Postanowienie - I SA/Lu 355/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie - z dnia 30 września 2025
Teza
Odrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 18 kwietnia 2025 r. znak SKO.II.41/208/PP/2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 sierpnia 2025 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kOdrzucono skargę. podatek od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Chełmie z dnia 18 kwietnia 2025 r. znak SKO.II.41/208/PP/2025 w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2021 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 sierpnia 2025 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w k
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
uiszczenie wpisu sądowego / odrzucenie skargi administracyjnej
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
30 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Przewodniczący
Marta Laskowska-Pietrzak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W wykonaniu zarządzenia z dnia 21 sierpnia 2025 r. skarżącego wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 238 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec niepodjęcia dwukrotnie awizowanej przesyłki skutek w postaci uznania ją za prawidłowo doręczoną nastąpił w dniu 9 września 2025 r. Wpis sądowy nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawoo postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Ponieważ w niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, skargę należało odrzucić, za podstawę biorąc art. 220 § 3 p.p.s.a..