Postanowienie - II SA/Lu 532/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie - z dnia 30 września 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Wojewody z dnia [...] czerwca 2025 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Z. G. (dalej także jako: skarżący) wniósł skargę na postanowienie Wojewody z 26 czerwca 2025 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.ZgodOdrzucono skargę. Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na postanowienie Wojewody z dnia [...] czerwca 2025 r., znak: [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Z. G. (dalej także jako: skarżący) wniósł skargę na postanowienie Wojewody z 26 czerwca 2025 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.Zgod
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
30 września 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Przewodniczący
Jacek Czaja
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Z. G. (dalej także jako: skarżący) wniósł skargę na postanowienie Wojewody z 26 czerwca 2025 r. w przedmiocie zawieszenia postępowania administracyjnego.Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 sierpnia 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi przez wskazanie swojego numeru PESEL – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 29 sierpnia 2025 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłkę doręczono 8 września 2025 r. – dorosłemu domownikowi (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 17).Skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braków formalnych, pomimo prawidłowego wezwania sądu.W świetle art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej jako: p.p.s.a.), pierwsze pismo procesowe strony w danej sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W uchwale z 3 lipca 2023 r. (II GPS 3/222) Naczelny Sąd Admi nistracyjny stwierdził, że: "Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) [p.p.s.a.], wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd."Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.Skarżący nie uiścił wpisu od skargi i nie wskazał w skardze swojego numeru PESEL. W związku z powyższym został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego i wskazanie swojego numeru PESEL – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Skarżącemu skutecznie doręczono wezwanie 8 września 2025 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upłynął bezskutecznie 15 września 2025 r.W związku z powyższym, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 w zw. z § 1 p.p.s.a..