Postanowienie - II SAB/Wr 1307/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 29 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udostępnienia akt sprawy do wglądu oraz sporządzenia z nich fotokopii postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r.Odrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. M. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udostępnienia akt sprawy do wglądu oraz sporządzenia z nich fotokopii postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r.
Data orzeczenia
29 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący
Ireneusz Dukiel
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem tym, co wprost wynika z § 2 art. 230 P.p.s.a., jest w szczególności skarga. Zgodnie zaś z art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli § 3 art. 220 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.W niniejszej sprawie zarządzeniem z dnia 21 października 2025 r. wezwano profesjonalnego pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia doręczono – jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia jego odbioru – upoważnionemu pracownikowi na wskazany w skardze adres do doręczeń w dniu 30 października 2025 r. Zakreślony termin siedmiodniowy do uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 6 listopada 2025 r. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania pełnomocnik strony skarżącej nie uiścił opłaty od skargi.Stąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało skargę odrzucić.. należało skargę odrzucić.