Postanowienie - V SA/Wa 3546/24 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 30 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. w sprawie ze skargi J. A. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 22 października 2024 r. znak: RzPP-DPR-WPL.433.2.2023 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia prawa pacjenta postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE J. A. (dalej jako: "skarżąca") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygniecie opisane w komparycji ninOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. w sprawie ze skargi J. A. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 22 października 2024 r. znak: RzPP-DPR-WPL.433.2.2023 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia prawa pacjenta postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE J. A. (dalej jako: "skarżąca") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygniecie opisane w komparycji nin
Data orzeczenia
30 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Andrzej Siwek
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
J. A. (dalej jako: "skarżąca") złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozstrzygniecie opisane w komparycji niniejszego postanowienia.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 listopada 2025 r. skarżącą wezwano do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) poprzez podpisanie skargi – podpisem kwalifikowanym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym.Przesyłkę zawierającą wezwanie prawidłowo doręczono skarżącej w dniu 3 grudnia 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 73 akt sądowych).W zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała prawidłowo podpisanej skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Na wstępie podnieść należy, że Sąd zobowiązany jest w pierwszej kolejności do zbadania z urzędu dopuszczalności skargi, ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.Niepodpisanie skargi stanowi brak formalny skargi, nieusunięcie którego w wyznaczonym terminie skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.W rozpoznawanej sprawie, w zakreślonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania do usunięcia braku formalnego skargi, który to termin upłynął z dniem 10 grudnia 2025 r., skarżąca nie opatrzyła skargi podpisem, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.., orzekł jak sentencji postanowienia.