sygn. I SA/Rz 533/25 30 grudnia 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie

Postanowienie - I SA/Rz 533/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie - z dnia 30 grudnia 2025

Teza

Odrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. sp.k. w R. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 24 listopada 2023 r. nr 408000-408000-COP-2.4103.76.2023 w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za 2017 r. - postanawia - odrzucić skargę. UZASADNIENIE V.sp.k. w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w RzeszOdrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. sp.k. w R. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 24 listopada 2023 r. nr 408000-408000-COP-2.4103.76.2023 w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za 2017 r. - postanawia - odrzucić skargę. UZASADNIENIE V.sp.k. w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzesz

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia

Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego

Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego

Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt

Tryb posiedzenie niejawne

Tematy

skarga administracyjna kontrola administracyjna

Data orzeczenia 30 grudnia 2025

Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie

Przewodniczący Jarosław Szaro

Podstawa prawna

art. 220 ppsa

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szaro po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi V. sp.k. w R. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 24 listopada 2023 r. nr 408000-408000-COP-2.4103.76.2023 w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za 2017 r. - postanawia - odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
V.sp.k. w R. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 24 listopada 2023 r. nr 408000-408000-COP-2.4103.76.2023 w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za 2017 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie postanowieniem z 20 marca 2025. r. sygn. akt I SA/Rz 58/24 odrzuciła skargę spółki.Po rozpatrzeniu zażalenia na ww. postanowienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 30 września 2025 r. sygn. akt I FZ 154/25 uchylił zaskarżone postanowienie zobowiązując do zapewnienia skarżącej spółce ostatniej możliwości uiszczenia wpisu od skargi w badanej sprawie. Podkreślono, że wezwanie kierowane do spółki w tym względzie powinno jednoznacznie zakomunikować, że ewentualne wniesienie o prawo pomocy nie będzie miało wpływu na bieg terminu do uiszczenia opłaty.Sprawa został zarejestrowana pod nową sygnaturą I SA/Rz 533/25Zarządzeniem z 7 listopada 2025 r. w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z 2 sierpnia 2025 r. wezwano spółkę do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi. W wezwaniu zawarto pouczenie, że czynności tej należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Sąd pouczył skarżącą spółkę, że ewentualne wniesienie wniosku o prawo pomocy nie będzie miało wpływu na bieg terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.Jak wynika z urzędowego potwierdzenia odbioru przesyłki znajdującego się w aktach sądowych sprawy przesyłka został doręczona na adres spółki 17 listopada 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu upłynął z dniem 24 listopada 2025 r.Wpis nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.W myśl zaś art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W rozpoznawanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi została prawidłowo doręczona na adres spółki 17 listopada 2025 r.Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął stronie skarżącej bezskutecznie z dniem 24 listopada 2025 r.W związku z tym, że w zakreślonym terminie nie uiszczono wpisu od skargi Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.. zobligowany był do jej odrzucenia, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.