sygn. I SA/Go 64/26 31 marca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.

Postanowienie - I SA/Go 64/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. - z dnia 31 marca 2026

Teza
Odrzucono skargę. podatek dochodowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE D.K. wniósł skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.Przewodniczący WyOdrzucono skargę. podatek dochodowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE D.K. wniósł skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.Przewodniczący Wy
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 31 marca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Przewodniczący Anna Juszczyk - Wiśniewska
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi D.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 rok postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
D.K. wniósł skargę na wskazaną w sentencji postanowienia decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.Przewodniczący Wydziału I zarządzeniem z dnia 11 lutego 2026 r. ustalił w sprawie wartość przedmiotu zaskarżenia w wysokości 515.057 zł. Następnie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 5.151 zł stosownie do § 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2021 r., poz. 353), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia i wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego uznano za doręczoną skarżącemu w dniu 4 marca 2026 r.W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:W myśl art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 z zm., dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Jednym z takich pism jest skarga. zgodnie z regulacją art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego, niepodjęta przez skarżącego, została uznana za doręczoną w dniu 4 marca 2026 r. na podstawie art. 73 § 4 P.p.s.a. (k. 24 akt sądowych). Zatem termin do uzupełnienia braku fiskalnego upłynął w dniu 11 marca 2026 r. Pomimo wezwania skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego od skargi, co potwierdza informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego sądu (k. 27).W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. odrzucił skargę.. odrzucił skargę.