Postanowienie - I SA/Kr 841/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 31 marca 2026
Teza
Umorzono postępowanie sądowe. Umorzenie postępowania, podatek dochodowy. |Sygn. akt I SA/Kr 841/25 | POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Sekretarz sądowy Maksymilian Krzanowski, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2026 r., sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 20 października 2025 r. nr 1201-IOP1-1.4100.7.2025 wUmorzono postępowanie sądowe. Umorzenie postępowania, podatek dochodowy. |Sygn. akt I SA/Kr 841/25 | POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2026 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Waldemar Michaldo (spr.), Sędziowie: WSA Piotr Głowacki, WSA Jarosław Wiśniewski, Protokolant: Sekretarz sądowy Maksymilian Krzanowski, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2026 r., sprawy ze skargi L. Sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 20 października 2025 r. nr 1201-IOP1-1.4100.7.2025 w
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
umorzono postępowanie
Przedmiot
sprawa podatkowa / kontrola decyzji organu podatkowego
Typ sprawy
sprawa administracyjna podatkowa
Kwota główna
500 zł · zaległość podatkowa z decyzji
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
rozprawa
Tematy
sprawa podatkowa
skarga administracyjna
podatek dochodowy od osób prawnych
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
skarżąca/podatnik
Data orzeczenia
31 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący
Jarosław Wiśniewski
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe
UZASADNIENIE
Strona skarżąca L. Sp. z o.o. z siedzibą w N. wniosła w dniu 28 listopada 2025 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 20 października 2025 r. nr 1201-IOP1-1.4100.7.2025 w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2023.W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o oddalenie skargi.W dniu 30 marca 2026 r. do Sądu wpłynęło pismo strony skarżącej, w którym oświadczyła ona, że cofa skargę.Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.Zgodnie z artykułem 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.W przedmiotowej sprawie skarga została cofnięta skutecznie i cofnięcie to jest dopuszczalne albowiem nie zmierza ono do obejścia prawa ani też nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe Sąd umorzył postępowanie na podstawie wyżej wskazanych przepisów w pkt I sentencji postanowienia.O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt II na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a..