Postanowienie - II SAB/Łd 156/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - z dnia 26 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Dyrektora Zarządu Lokali Miejskich w Łodzi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej P. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonegoOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. S. na bezczynność Dyrektora Zarządu Lokali Miejskich w Łodzi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej P. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego
Data orzeczenia
26 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Przewodniczący
Arkadiusz Blewązka
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
P. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na bezczynność Dyrektora Zarządu Lokali Miejskich w Łodzi w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 12 maja 2026 r. skarżący został wezwany - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie jej podpisanego egzemplarza oraz do wskazania numeru PESEL.Zarządzenie zostało - na mocy zarządzenia Sędziego z dnia 17 czerwca 2026 r. - uznane za doręczone z dniem 1 czerwca 2026 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:Skarga podlega odrzuceniu.Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2026.143 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", wprowadził dwojakiego rodzaju wymagania, jakim powinna odpowiadać skarga. Przede wszystkim skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, stąd skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 w zw. z art. 57 § 1 p.p.s.a.). Pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. "b" p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.).Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II wzywające do podpisania skargi oraz do wskazania numeru PESEL uznano za doręczone skarżącemu w dniu 1 czerwca 2026 r., zatem siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął z dniem 8 czerwca 2026 r. W tym terminie skarżący ani nie podpisał skargi, ani nie nadesłał jej podpisanego egzemplarza, a także nie wskazał swojego numeru PESEL.W związku z tym Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono w punkcie drugim postanowienia na mocy art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.a.bł.a.bł.