Postanowienie - III SAB/Gd 302/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 26 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. V. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W maju 2026 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmiociOdrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. V. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE W maju 2026 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmioci
Data orzeczenia
26 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący
Maja Pietrasik
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
W maju 2026 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy, złożona w imieniu M. V. przez R. B. Skarga została podpisana tylko przez R. B., który w treści skargi został wskazany jako pełnomocnik cudzoziemca.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 maja 2026 r. poinformowano R. B., że pełnomocnikiem w postępowaniu przed sądami administracyjnymi zgodnie z art. 35 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej w skrócie jako "p.p.s.a.") mogą być: adwokat, radca prawny, rodzice, małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia. Jednocześnie R. B. został wezwany jako pełnomocnik strony skarżącej do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz wykazanie, że należy do kręgu osób wymienionych w art. 35 § 1 p.p.s.a. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych spowoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Sytuacja taka zaistniała w przedmiotowej sprawie.Opisane na wstępie wezwanie zostało doręczone na wskazany w skardze adres pełnomocnika w dniu 27 maja 2026 r. Tym samym termin na uzupełnienie braków skargi upływał z końcem dnia 3 czerwca 2026 r. Termin ten upłynął bezskutecznie, ponieważ wezwanie pozostało bez odpowiedzi.W okolicznościach sprawy odnotować należy, że zgodnie z uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lutego 2026 r. sygn. akt III OPS 2/25, podpisanie skargi przez osobę, która nie przedstawiła dokumentu pełnomocnictwa stanowi brak formalny skargi podlegający usunięciu, przez jej wezwanie do dołączenia dokumentu pełnomocnictwa. Zgodnie z uchwałą nieusunięcie tego rodzaju braku formalnego skargi stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.W związku z wskazanym wyżej brakami skargi, który mimo wezwania nie zostały uzupełnione w zakreślonym terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzucił skargę.. odrzucił skargę.