Wyrok z 28 września 2017, sygn. V Ka 702/17

Uchylenie wyroku przez sąd odwoławczy i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji może nastąpić wyłącznie w opisanych niżej sytuacjach. Pierwszą z nich jest wystąpienie jednej z bezwzględnych przyczyn odwoławczych, o których mowa w art. 439§ 1 kpk. Nie mają wówczas znaczenia ani granice zaskarżenia, ani podniesione zarzuty, ani też wpływ uchybień na treść orzeczenia. Kolejną jest stwierdzenie przez sąd odwoławczy, że przewód sądowy musi zostać przeprowadzony na nowo, ale tylko wówczas, gdy konieczność ta dotyczy całości przewodu sądowego. Ostatnią sytuacją, w której zachodzi konieczność uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, jest uznanie przez sąd odwoławczy, że w sprawie, w której zapadł wyrok uniewinniający ( albo umarzający postępowanie lub umarzający je warunkowo ) materiał dowodowy jest kompletny, ale dokonana przez sąd I instancji jego ocena jest błędna).. Nie mają wówczas znaczenia ani granice zaskarżenia, ani podniesione zarzuty, ani też wpływ uchybień na treść orzeczenia. Kolejną jest stwierdzenie przez sąd odwoławczy, że przewód sądowy musi zostać przeprowadzony na nowo, ale tylko wówczas, gdy konieczność ta dotyczy całości przewodu sądowego. Ostatnią sytuacją, w której zachodzi konieczność uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, jest uznanie przez sąd odwoławczy, że w sprawie, w której zapadł wyrok uniewinniający ( albo umarzający postępowanie lub umarzający je warunkowo ) materiał dowodowy jest kompletny, ale dokonana przez sąd I instancji jego ocena jest błędna).