sygn. II SA/Gl 1004/25 30 września 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Postanowienie - II SA/Gl 1004/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach - z dnia 30 września 2025

Teza
Odrzucono skargę. Zasiłki celowe i okresowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. (B.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 2 czerwca 2025 r., nr SKO.4106.221.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 lipca 2025 r. D. B. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję oOdrzucono skargę. Zasiłki celowe i okresowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. (B.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 2 czerwca 2025 r., nr SKO.4106.221.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 3 lipca 2025 r. D. B. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję o
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 30 września 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Przewodniczący Rafał Wolnik
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. (B.) na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 2 czerwca 2025 r., nr SKO.4106.221.2025 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranego zasiłku celowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 3 lipca 2025 r. D. B. (dalej: "skarżący") wniósł skargę na decyzję opisaną w rubrum niniejszego postanowienia.Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez wskazanie swojego numeru PESEL. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono skarżącemu siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 13 sierpnia 2025 r.W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 20 sierpnia 2025 r. skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") pismo strony jeżeli jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Brak wskazania numeru PESEL w niniejszym przypadku stanowi brak formalny skargi. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jej odrzuceniem.W rozpoznawanej sprawie skarżący, mimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanego obowiązku, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełnił braku formalnego skargi.Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.