sygn. IV SAB/Wr 897/25 30 września 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - IV SAB/Wr 897/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 30 września 2025

Teza
Odrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi O. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 10 lipca 2025 r. O. S. (dalej: skarżący), działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na bezOdrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi O. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 10 lipca 2025 r. O. S. (dalej: skarżący), działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na bez
Data orzeczenia 30 września 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Marta Pająkiewicz-Kremis
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Pająkiewicz-Kremis po rozpoznaniu w dniu 30 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi O. S. na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Pismem z dnia 10 lipca 2025 r. O. S. (dalej: skarżący), działając poprzez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na bezczynność Wojewody Dolnośląskiego w sprawie dotyczącej wniosku skarżącego o udzielenie zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej złożonego przez skarżącego w dniu 5 listopada 2024 r.W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 4 sierpnia 2025 r., (pismo Sądu z dnia 6 sierpnia 2025 r.), Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wywiedzionej skargi, w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wezwanie to zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżącego na wskazany w skardze jego adres do doręczeń w dniu 7 sierpnia 2025 r. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bezskutecznie w dniu 14 sierpnia 2025 r. (czwartek).Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.Skarga podlegała odrzuceniu.W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.Siedmiodniowy termin do opłacenia skargi, wobec odebrania przez pełnomocnika skarżącego wezwania w tym zakresie w dniu 7 sierpnia 2025 r., minął bezskutecznie w dniu 14 sierpnia 2025 r. (czwartek), albowiem skarga nie została w tym terminie opłacona. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z tym przepisem, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Mając powyższe na uwadze, Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.