Postanowienie - I SA/Ke 437/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach - z dnia 30 grudnia 2025
Teza
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania. uprawnienia do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 30 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 22 września 2023 r. sygn. akt I SA/Ke 341/23 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 10 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę o wznowieniOdrzucono skargę o wznowienie postępowania. uprawnienia do kierowania pojazdami. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Magdalena Stępniak po rozpoznaniu 30 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z 22 września 2023 r. sygn. akt I SA/Ke 341/23 w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 10 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia odrzucić skargę o wznowieni
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
30 grudnia 2025
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Przewodniczący
Magdalena Stępniak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania
UZASADNIENIE
A. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnegow K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 10 lipca 2023 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy.Prawomocnym postanowieniem z 22 września 2023 r. sygn. akt I SA/Ke 341/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach skargę powyższą odrzucił.Pismem z 23 września 2025 r. skarżący wniósł o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA/Ke 341/23.Zarządzeniem z 28 października 2025 r., doręczonym 30 października 2025 r., skarżący, pod rygorem odrzucenia skargi, został wezwany do usunięcia, w terminie7 dni, braków formalnych skargi przez: wskazanie okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania; wskazanie podstawy wznowienia postępowania i jej uzasadnienie, w tym wykazanie, że podstawa wznowienia faktycznie istniała oraz, że istniała w chwili wydania prawomocnego postanowienia; wskazanie zakresu żądania tj. o uchylenie bądź zmianę zaskarżonego orzeczenia.W piśmie z 4 listopada 2025 r. skarżący, wskazując okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi przedstawił wykaz pobytów w szpitalu oraz zwolnienie lekarskie. Jako podstawę wznowienia wskazał art. 145 par. 2 i 3 k.p.a.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:Zgodnie z art. 276 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2024, poz. 935 ze zm.) dalej "p.p.s.a." do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy niniejszego działu nie stanowią inaczej.Z kolei zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.Zgodnie z art. 279 p.p.s.a. skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwaniaz 28 października 2025 r., który upływał 6 listopada 2025 r., skarżący nie wskazał zakresu żądania tj. uchylenia bądź zmiany zaskarżonego orzeczenia. Nie sposób więc uznać, że braki formalne w niniejszej sprawie zostały skutecznie usunięte.Z podniesionych względów Sąd, na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 w zw.z art. 276 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.. skarga o wznowienie postępowania powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia.W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwaniaz 28 października 2025 r., który upływał 6 listopada 2025 r., skarżący nie wskazał zakresu żądania tj. uchylenia bądź zmiany zaskarżonego orzeczenia. Nie sposób więc uznać, że braki formalne w niniejszej sprawie zostały skutecznie usunięte.Z podniesionych względów Sąd, na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 w zw.z art. 276 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.