sygn. IV SA/Wr 570/25 31 grudnia 2025 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

Postanowienie - IV SA/Wr 570/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu - z dnia 31 grudnia 2025

Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Centrum Kultury Gminy Rudna z dnia 19 września 2025 r., nr L. dz. 464/2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z 8 X 20Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Centrum Kultury Gminy Rudna z dnia 19 września 2025 r., nr L. dz. 464/2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. UZASADNIENIE Pismem z 8 X 20
Data orzeczenia 31 grudnia 2025
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Przewodniczący Gabriel Węgrzyn
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Gabriel Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi R. R. na decyzję Dyrektora Centrum Kultury Gminy Rudna z dnia 19 września 2025 r., nr L. dz. 464/2025 w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

UZASADNIENIE
Pismem z 8 X 2025 r. R. R. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Centrum Kultury Gminy Rudna z dnia 19 IX 2025 r., nr L. dz. 464/2025 w sprawie odmowy udostępnienia informacji publicznej.Do skargi załączono potwierdzenie przelewu wpisu w niepełnej wysokości 100 zł (wobec wymaganego wpisu w kwocie 200 zł – zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 XII 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. z 2021 r., poz. 535).Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu uzupełniającego od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.Wspomniane wezwanie zostało doręczone na adres podany w skardze 10 XII 2025 r.W odpowiedzi na wezwanie skarżący w dniu 11 XII 2025 r. nadesłał załączone wcześniej do skargi potwierdzenie wniesienia wpisu od skargi w niepełnej wysokości 100 zł.Wpis uzupełniający nie został natomiast uiszczony.Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:Skargę należało odrzucić.Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 VIII 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej "ppsa", skarga, od której pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z kolei wezwanie do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi ma podstawę w art. 220 § 1 ppsa, stosownie do którego, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, którą jest m.in. wpis sądowy, w tym wpis uzupełniający.Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie została doręczonaw dniu 10 XII 2025 r. Skarżący nie dopłacił wymaganych stu złotych tytułem wpisu uzupełniającego.Powyższe okoliczności obligowały Sąd do odrzucenia skargi na podstawieart. 220 § 3 ppsa, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa..