sygn. III SA/Kr 204/26 31 marca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie

Postanowienie - III SA/Kr 204/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - z dnia 31 marca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2025 r. nr SKO.Dr./4122/218/2025 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Z. B., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium OdwoławczegoOdrzucono skargę. Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2025 r. nr SKO.Dr./4122/218/2025 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Z. B., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 31 marca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Przewodniczący Janusz Kasprzycki
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2025 r. nr SKO.Dr./4122/218/2025 w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Z. B., zwany dalej skarżącym, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2025 r. nr SKO.Dr./4122/218/2025 w przedmiocie kary pieniężnej.Zarządzeniem z dnia 10 lutego 2026 r. Przewodniczący Wydziału III WSA w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 196 zł w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 26 akt sądowych).Ww. wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 26 lutego 2026 r. (k. 41 akt sądowych).Do chwili obecnej skarżący nie uiścił wpisu od skargi, co potwierdza adnotacja z Kasy tut. Sądu z dnia 11 marca 2026 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143, zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma,od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W niniejszej sprawie, mimo doręczenia skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi (w dniu 26 lutego 2026 r., k. 41 akt sądowych), wpis nie został uiszczony, co potwierdza adnotacja z Kasy tut. Sądu z dnia 11 marca 2026 r.Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz.143) orzekł, jak w sentencji postanowienia.. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.W niniejszej sprawie, mimo doręczenia skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi (w dniu 26 lutego 2026 r., k. 41 akt sądowych), wpis nie został uiszczony, co potwierdza adnotacja z Kasy tut. Sądu z dnia 11 marca 2026 r.Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz.143) orzekł, jak w sentencji postanowienia.