sygn. I SA/Wa 2115/25 31 marca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - I SA/Wa 2115/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 31 marca 2026

Teza
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2025 r. nr 010070/680/3741170/2025 w przedmiocie świadczenia wychowawczego (postępowanie 543713217) postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE K. N. (dalej jako "skarżąca") pismem z 31 października 2025 r. wniosła do WojewódzkiUmorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA. Umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2025 r. nr 010070/680/3741170/2025 w przedmiocie świadczenia wychowawczego (postępowanie 543713217) postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE K. N. (dalej jako "skarżąca") pismem z 31 października 2025 r. wniosła do Wojewódzki
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna
Role w sprawie
organ rentowy / ZUS apelujący / skarżący
Data orzeczenia 31 marca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Anna Milicka-Stojek
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Milicka-Stojek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. N. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 października 2025 r. nr 010070/680/3741170/2025 w przedmiocie świadczenia wychowawczego (postępowanie 543713217) postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

UZASADNIENIE
K. N. (dalej jako "skarżąca") pismem z 31 października 2025 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 27 października 2025 r. nr 010070/680/3741170/2025 w przedmiocie świadczenia wychowawczego na dziecko L. O. (postępowanie 543713217).Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z 12 marca 2026 r. wyznaczył w sprawie termin posiedzenia jawnego na 9 kwietnia 2026 r.Skarżąca pismem z 30 marca 2026 r. cofnęła skargę na ww. decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 27 października 2025 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.W rozpoznawanej sprawie skarżąca cofnęła skargę z 31 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.., orzekł jak w sentencji.