Postanowienie - I SA/Ke 94/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach - z dnia 31 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 22 grudnia 2025 r. nr 2601-IOV-1.4103.5.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Reprezentowana przez pełnomocnika A. Sp. z o.o. w K. (skarżąca) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu AdministracyjneOdrzucono skargę. VAT. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi A. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 22 grudnia 2025 r. nr 2601-IOV-1.4103.5.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2019 r. postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Reprezentowana przez pełnomocnika A. Sp. z o.o. w K. (skarżąca) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjne
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot
skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy
sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap
postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna
kontrola administracyjna
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia
31 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach
Przewodniczący
Andrzej Mącznik
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Reprezentowana przez pełnomocnika A. Sp. z o.o. w K. (skarżąca) złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Kielcach z 22 grudnia 2025 r. nr 2601-IOV-1.4103.5.2025 w przedmiocie podatku od towarów i usług za czerwiec 2019 r.W skardze błędnie wskazano wartość przedmiotu zaskarżenia. Ponadto skarżąca nie uiściła od skargi wpisu sądowego.W związku z tym Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach zarządzeniem z 12 marca 2026 r. ustalił wartość zaskarżenia na kwotę [...]zł. Wezwał również pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.Zarządzenia o ustaleniu wartości przedmiotu zaskarżenia i wezwaniu do wpisu sądowego doręczono pełnomocnikowi skarżącej 16 marca 2026 r.W terminie do dokonania czynności uiszczenia wpisu, czyli do 23 marca 2026 r., nie uiszczono należnego wpisu sądowego.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia przez skarżącego warunków formalnych, które zostały dla skargi określone w przepisach prawa.Stosownie zaś do treści 230 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U.2026.143), dalej "p.p.s.a." od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.Pismem takim, według art. 230 § 2 p.p.s.a., jest skarga.Ponadto, z treści art. 220 § 1 p.p.s.a. wynika, że sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis.Brak uiszczenia wpisu przy wniesieniu skargi oraz braki formalne skargi skutkują, co do zasady, wezwaniem strony skarżącej o dokonanie wpisu i uzupełnienie braków.W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił wpisu sądowego.Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.., orzekł jak w sentencji postanowienia.