Postanowienie - I SAB/Wa 329/25 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 31 marca 2026
Teza
Odrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie w sprawie rozpoznania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. R. (dalej też jako skarżąca) pismem z 20 listopada 2026 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w WarszawieOdrzucono skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na bezczynność Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie w sprawie rozpoznania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE K. R. (dalej też jako skarżąca) pismem z 20 listopada 2026 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
Data orzeczenia
31 marca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący
Kamil Kowalewski.
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
K. R. (dalej też jako skarżąca) pismem z 20 listopada 2026 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie w sprawie rozpoznania zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.Sąd pismem z 13 stycznia 2026 r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci wskazania jej numeru PESEL.Pismo skierowane do skarżącej, niepodjęte z placówki operatora pocztowego pomimo dwukrotnego awizowania, zostało zwrócone do Sądu w dniu 9 lutego 2026 r. ze skutkiem doręczenia z dniem 2 lutego 2026 r.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następujeStosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej też jako P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Na podstawie art. 46 § 3 P.p.s.a do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.Jak wynika z akt sprawy, skarżąca pismem z 13 stycznia 2026 r. została wezwana przez Sądu do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie jej numeru PESEL w terminie 7 dniu od dnia otrzymania wezwania. Jednocześnie skarżąca została pouczona, że w razie bezskutecznego upływu 7-dniowego terminu przewidzianego na usunięcie dostrzeżonych braków formalnych jej skarga będzie podlegała odrzuceniu (k. 11 akt sądowych). Skarżąca nie odebrała skierowanego do niej wezwania i po upływie terminu przewidzianego na jego podjęcie w placówce operatora pocztowego, wezwanie zostało zwrócone do Sądu ze skutkiem doręczenia z dniem 2 lutego 2026 r. (k. 25 akt sądowych).Skarżąca w terminie przewidzianym na uzupełnienie braku formalnego skargi, liczonym od dnia 2 lutego 2026 r. nie odpowiedziała na wezwanie Sądu.W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.. postanowił jak w sentencji.