sygn. VII SAB/Wa 140/26 31 marca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie

Postanowienie - VII SAB/Wa 140/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - z dnia 31 marca 2026

Teza
Odrzucono skargę. Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżąca E.M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiskaw sprawie rozpoznania zażalenia na postanowienie Dyrektora O. Parku NOdrzucono skargę. Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Skarżąca E.M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiskaw sprawie rozpoznania zażalenia na postanowienie Dyrektora O. Parku N
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik odrzucono środek zaskarżenia
Przedmiot skarga administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Typ sprawy sprawa administracyjna / kontrola aktu administracyjnego
Etap postępowanie administracyjne sądowe / skarga na decyzję lub akt
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
skarga administracyjna kontrola administracyjna planowanie przestrzenne
Role w sprawie
apelujący / skarżący
Data orzeczenia 31 marca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Przewodniczący Elżbieta Granatowska
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Granatowska po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.M. na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiska w przedmiocie rozpoznania zażalenia postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
Skarżąca E.M. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Klimatu i Środowiskaw sprawie rozpoznania zażalenia na postanowienie Dyrektora O. Parku Narodowego z dnia [...] października 2024 r.Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2026 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych w postaci wskazania numeru PESEL i uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwanie wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach jego niewykonania, zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 23 lutego 2026 r. Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącej w dniu 2 marca 2026 r. Skarżąca nie wskazała swojego numeru PESEL oraz nie uiściła wpisu sądowego od skargi, do czego skarżącą wezwano.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.Wpis od skargi będący opłatą sądową – zgodnie z art. 219 p.p.s.a. – należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.).W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełnionow wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 46 i 47 p.p.s.a. pismo strony, które jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać m.in. numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie zaś do art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jej uzupełnienia lub poprawieniaw terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zwrócić należy jednocześnie uwagę, że w dniu 3 lipca 2023 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął w sprawie o sygn. akt II GPS 3/22 uchwałę, w której wskazał, że niezachowanie określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd.Z akt niniejszej sprawy wynika, że skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w postaci wskazania numeru PESEL oraz nie uiściła też wpisu od skargi, pomimo stosownego wezwania. Korespondencja skierowana do skarżącej została skutecznie doręczona w dniu 23 lutego 2026 r., a termin do wykonania zarządzeń upłynął bezskutecznie w dniu 2 marca 2026 r.Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.. postanowił jak w sentencji.