sygn. III SAB/Gd 287/26 26 czerwca 2026 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku

Postanowienie - III SAB/Gd 287/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - z dnia 26 czerwca 2026

Teza
Odrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE T. N. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę PomorsOdrzucono skargę. cudzoziemcy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE T. N. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Pomors
Data orzeczenia 26 czerwca 2026
Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Przewodniczący Alina Dominiak
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. N. na bezczynność i przewlekłość postępowania Wojewody Pomorskiego w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia: odrzucić skargę.

UZASADNIENIE
T. N. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Pomorskiego w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 maja 2026 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez podpisanie skargi podpisem elektronicznym oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi.Powyższe wezwania doręczono skarżącej w dniu 28 maja 2026 r. (poświadczenie odbioru, k. 40).Skarżąca w dniu 28 maja 2026 r., za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej, nadesłała skargę, której nie podpisała. Podpisane zostało jedynie pismo przewodnie.Skarżąca nie uiściła także wpisu od skargi (notatka urzędowa z dnia 18 czerwca 2026 r.).Termin zakreślony do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi upływał z dniem 5 czerwca 2026 r. (z uwagi na fakt, że ostatni dzień terminu wypadał w dniu 4 czerwca 2026 r., który był dniem ustawowo wolnym).Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 146 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., skargę odrzucił.., skargę odrzucił.