Wyrok z 6 lutego 2018, sygn. VII K 163/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 6 lutego 2018 r.

Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski

Protokolant: Magdalena Sadowska

w obecności oskarżycielki prywatnej E. J.

po rozpoznaniu w dniach 16 listopada i 14 grudnia 2017 r., 11 stycznia i 6 lutego 2018 r. na rozprawie

sprawy z oskarżenia prywatnego E. J.

przeciwko A. G. s. A. i E. z d. J., ur. (...) w P.

oskarżonemu o to, że:

I. w dniu 11 czerwca 2017r. ok. godz. 19:00 w miejscowości J. powiat P. woj. (...)- (...) łapiąc ręką za szyję i podnosząc do góry E. J. naruszył jej nietykalność cielesną,

to jest o czyn z art. 217§1 kk

II. w tym samym miejscu i czasie jak w pkt.I znieważył E. J. w ten sposób, że wyzywał ją słowami powszechnie uznawanymi za obelżywe,

to jest o czyn z art. 216§1 kk

I.  W ramach czynu zarzuconego oskarżonemu A. G. w pkt.I uznaje oskarżonego A. G. za winnego tego, że w dniu 11 czerwca 2017r. w miejscowości J. powiat P. woj. (...)- (...) łapiąc ręką za szyję i podnosząc do góry E. J. umyślnie spowodował u niej obrażenia ciała w postaci powierzchownego urazu tkanek szyi czym naruszył czynności narządu jej ciała na okres nie przekraczający 7 dni, to jest czynu z art. 157§2 kk i na mocy art. 66§1 kk, art. 67§1 kk postępowanie karne przeciwko oskarżonemu A. G. warunkowo umarza na okres próby 2 /dwóch/ lat;

II.  Na podstawie art. 1§2 kk w zw. z art. 17§1 pkt.3 kpk postępowanie przeciwko A. G. o czyn zarzucany w pkt. II umarza;

III.  Na podstawie art. 67§3 kk w zw. z art. 39 pkt.7 kk w zw. z art. 43a§1 kk orzeka wobec oskarżonego A. G. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 300 /trzysta/ złotych;

IV.  Zasądza od oskarżonego A. G. na rzecz oskarżycielki prywatnej E. J. kwotę 300 /trzysta/ złotych tytułem zwrotu poniesionych przez nią kosztów procesu;

V.  Zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łomży na rzecz adw. G. C. kwotę 723,24 zł /siedemset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia cztery grosze/, w tym kwotę 135,24 zł /sto trzydzieści pięć złotych dwadzieścia cztery grosze/ podatku VAT, tytułem wynagrodzenia za reprezentowanie z urzędu;

VI.  Zasądza od oskarżonego A. G. na rzecz Skarbu Państwa 60 /sześćdziesiąt/ złotych tytułem opłaty i kwotę 723,24 zł /siedemset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia cztery grosze/ tytułem pozostałych kosztów sądowych.