Wyrok z 7 lutego 2018, sygn. II K 11/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 lutego 2018r.

Sąd Rejonowy w Wieliczce Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Renata Mazur - Bomba

Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Martyniak-Świtalek

w obecności Prokuratora – Anety Frankowskiej

po rozpoznaniu dnia 07.02.2018r.

sprawy M. B. (B.)

syna W. i I. z d. W.

ur. (...) w S.

oskarżonego o to, że:

1.  w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2009 roku do dnia 25 października 2017 roku w S. woj. (...) znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją matką I. B., w ten sposób, że wszczynał awantury, w czasie których: bił ją rękami po głowie w tym twarzy i innych częściach ciała, ciągnął za włosy, przewracał na podłogę, kopał, dusił, groził jej pozbawieniem życia, przy czym wówczas wielokrotnie trzymał w ręce nóż lub przykładał go do jej szyi, a także używał w stosunku do niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe, pluł na nią, zmuszał do określonych zachowań i wyrzucał z domu i zakłócał spoczynek nocny a nadto w nocy z 24 na 25 października 2017 roku poprzez uderzenie w ramię, chwycenie za włosy i przewrócenie na łóżko, bicie pięścią po głowie, kopanie w klatkę piersiową i uciskanie jej kolanami spowodował u opisanej obrażenia w postaci stłuczenia klatki piersiowej po stronie prawej na wysokości 5-7 żebra i otarcia naskórka przedramienia, co stanowiło naruszenie jej nietykalności cielesnej

tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.;

2.  w okresie od nieustalonego dnia i miesiąca 2014 roku do dnia 25 października 2017 roku w S. woj. (...) działając w krótkich odstępach czasu i wykonaniu z góry powziętego zamiaru wywierał wpływ na świadka I. B. w ten sposób, że groził jej pozbawieniem życia w tym trzymając nóż przy jej szyi czym zmusił ją do zaniechania powiadomienia organów ścigania o przestępstwie z art. 207 § 1 k.k. popełnionym na jej szkodę,

tj. o przestępstwo z art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k.;

3.  w nieustalonym dniu sierpnia 2017 roku w S. woj. (...) wywierał wpływ na świadka J. K. w ten sposób, że grożąc mu pozbawieniem życia zmusił go do zaniechania powiadomienia organów ścigania o przestępstwie z art. 207 § 1 k.k. popełnionym na szkodę I. B.

tj. o przestępstwo z art. 245 k.k.;

I.  oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. I aktu oskarżenia stanowiącego występek z art. 207 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na mocy art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II.  oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. II aktu oskarżenia stanowiącego występek z art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 245 k.k. wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III.  oskarżonego M. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. III aktu oskarżenia stanowiącego występek z art. 245 k.k. i za to na mocy art. 245 k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;

IV.  orzekając w zakresie czynów opisanych w pkt. I, II, III aktu oskarżenia na mocy art. 85 k.k. i art. 86 §1 k.k. łączy oskarżonemu M. B. wymierzone mu kary pozbawienia wolności i orzeka karę łączną 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

V.  na mocy art. 69 §1 i 2 k.k. w zw. z art. 70 § 2k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na 2 (dwa) lata próby;

VI.  na mocy art. 71 §1 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny 210 (dwustu dziesięciu) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;

VII.  na mocy art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 25 października 2017r. godz. 18:40 do dnia 07 lutego 2018r. godz. 14:00 przyjmując, iż jeden dzień pozbawienia wolności jest równy dwóm dziennym stawkom grzywny

VIII.  na mocy art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego do przeproszenia pokrzywdzonych;

IX.  na mocy art. 73§2 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego

X.  na mocy art. 624§1 k.p.k. w zw. z art. 17 ust. 1 ustawy o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego w całości od obowiązku ponoszenia należnych Skarbowi Państwa kosztów sądowych.