sygn. XIV K 481/17 27 marca 2018 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok z 27 marca 2018, sygn. XIV K 481/17

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie
Przedmiot uszkodzenie ciała / naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni / art. 157 § 1 k.k.
Typ sprawy sprawa karna
Etap pierwsza instancja - wyrok sądu okręgowego w sprawie karnej
Tryb rozprawa
Tematy
zadośćuczynienie za represje odpowiedzialność Skarbu Państwa potrącenie uszkodzenie ciała / art. 157 § 1 k.k.
Role w sprawie
oskarżony pokrzywdzony prokurator
Data orzeczenia 27 marca 2018
Sąd Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział XIV Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Edyta Snastin
Tagi
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie #XIV Wydział Karny #wyrok

Sygn. akt XIV K 481/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 marca 2018 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Edyta Snastin

Protokolant: Katarzyna Mazurek

przy udziale prokuratora: -

po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 28.11,2017r., 04.01. 2018 r., 14.03.2018r.

sprawy A. P., c. J. i A. , ur. (...) w W.

oskarżonej o to, że:

w dniu 6 lutego 2017r. w W., kierując samochodem marki P. nr rej. (...), włączając się do ruchu z terenu parkingu przy posesji H. (...), wykonując manewr skrętu w prawo w drogę dojazdową do posesji H. (...), naruszyła zasady bezpieczeństwa, określone w art. 3 ust. 1, art. 17 ust. 2 i art. 26 ust. 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachowała szczególnej ostrożności i nie ustąpiła pierwszeństwa przekraczającej jezdnię drogi dojazdowej do posesji H. (...) pieszej A. R., idącej z tego samego kierunku co kierująca, doprowadzając do potrącenia pieszej, w wyniku czego spowodowała nieumyślnie u A. R. obrażenia ciała w postaci złamania kłykcia bocznego kości piszczelowej lewej, które to obrażenia spowodowały u ww. naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia trwający dłużej niż 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 kk

tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k.

orzeka:

I.  Na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonej A. P. warunkowo umarza na okres 1 (jednego) roku próby;

II.  na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonej na rzecz pokrzywdzonej A. R. obowiązek naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 3000 (trzy tysiące) złotych oraz obowiązek zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w kwocie 2000 (dwóch) tysięcy złotych;

III.  zasądza od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. R. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika;

IV.  zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250 zł (dwustu pięćdziesięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym opłatę w kwocie 100 zł (stu złotych)