Wyrok z 26 czerwca 2018, sygn. I C 43/18
Teza
1) Warunkiem utraty przez konsumenta prawa do odstąpienia od umowy po rozpoczęciu świadczenia usług telekomunikacyjnych jest wyraźne poinformowanie go, że taki będzie skutek jego zgody na rozpoczęcie świadczenia tych usług (art. 56 ust. 7 PrTel w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 12 PrKonsU);
2) O uldze, o której mowa w art. 57 ust. 6 PrTel, można mówić tylko wtedy, gdy istnieją jakieś standardowe ceny lub stawki, które w przypadku konkretnej umowy ulegają obniżeniu. Owe standardowe ceny i stawki nie mogą przy tym istnieć tylko teoretycznie, ale muszą rzeczywiście występować w obrocie.
2) O uldze, o której mowa w art. 57 ust. 6 PrTel, można mówić tylko wtedy, gdy istnieją jakieś standardowe ceny lub stawki, które w przypadku konkretnej umowy ulegają obniżeniu. Owe standardowe ceny i stawki nie mogą przy tym istnieć tylko teoretycznie, ale muszą rzeczywiście występować w obrocie.
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono wniosek
Przedmiot
o zapłatę
Typ sprawy
sprawa cywilna
Etap
pierwsza instancja - wyrok sądu rejonowego
Tryb
rozprawa
Tematy
umowa o świadczenie usług
zapłata
Role w sprawie
uczestnik postępowania
Data orzeczenia
26 czerwca 2018
Sąd
Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Przewodniczący
Sędzia Asesor Jakub Petkiewicz
Tagi
I C 43/18 upr.
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 26 czerwca 2018 r.
Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim – I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: asesor sądowy Jakub Petkiewicz
Protokolant: Gabriela Sak
po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2018 r. na rozprawie w Opolu Lubelskim
sprawy z powództwa (...) S.A. w W.
przeciwko S. S.
z udziałem Powiatowego Rzecznika Konsumentów Powiatu L. L. Ć.
o zapłatę
I. oddala powództwo;
II. oddala wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów procesu.
Asesor sądowy Jakub Petkiewicz