sygn. II K 552/18 14 września 2018 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok z 14 września 2018, sygn. II K 552/18

Data orzeczenia 14 września 2018
Sąd Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie
Wydział II Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Anna Kuzaj
Tagi
#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie #II Wydział Karny #wyrok

Sygn. akt II K 552/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 września 2018 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie Wydział II Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Anna Kuzaj

Protokolant: Tomasz Figat

przy udziale Prokuratora Lesława Bożka

po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 22 sierpnia 2018r. i 14 września 2018r. sprawy:

A. G.

s. I. i D. z domu N.,

ur. (...) w Ż.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 3 marca 2011 roku do 25 października 2011 roku w W. działając jako pełnomocnik (...) Sp. z o.o. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez (...) Sp. z o.o. w postępowaniu o zamówienie publiczne organizowanym przez Główny Urząd Statystyczny pn. „Wykonanie projektu System Informacyjny Intranet, REGON, Broker komunikacyjny, System Certyfikacji na potrzeby realizacji projektu SISP” o wartości 6 134 809,50 zł sygn. (...) wszedł w porozumienie z K. K. – zastępcą dyrektora (...), R. M. – pracownikiem (...) i członkiem komisji przetargowej, J. J. – wiceprezesem zarządu (...), M. F. – konkubiną J. J., P. W., L. P., A. P. – pracownikami (...), oraz P. J. – prezesem (...) Sp. z o.o. w ten sposób, że uzyskiwał od R. M. i J. J. istotne informacje dotyczące ww. postępowania, dopuszczając do uzgadniania treści ogłoszenia oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, modyfikacji ogłoszenia o zamówieniu po wydaniu wyroku przez Krajową Izbę Odwoławczą o zapisy korzystne dla spółek (...), (...) i (...) działając w ten sposób na szkodę Skarbu Państwa,

tj. o czyn z art. 305 § 1 k.k.

orzeka

I.  oskarżonego A. G. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego jego popełnienia z tym, że ustala, że oskarżony wszedł w porozumienie z innymi ustalonymi osobami oraz iż uzyskiwał istotne informacje dotyczące postępowania od innych ustalonych osób i za tak przypisany czyn – po zastosowaniu art. 4 § 1 kk - na podstawie art. 305 § 1 k.k. skazuje go i wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. – po zastosowaniu art. 4 § 1 kk - wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w pkt I kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

III.  na podstawie art. 33 § 1, 2 i 3 kk – po zastosowaniu art. 4 § 1 kk - wymierza oskarżonemu – obok kary pozbawienia wolności – karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 35 (trzydziestu pięciu) złotych;

IV.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi w całości Skarb Państwa.