sygn. VII P 921/16 7 maja 2019 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok z 7 maja 2019, sygn. VII P 921/16

Teza

Stosownie do treści art. 45 § 2 k.p. Sąd pracy może nie uwzględnić żądania pracownika uznania wypowiedzenia za bezskuteczne lub przywrócenia do pracy, jeżeli ustali, że uwzględnienie takiego żądania jest niemożliwe lub niecelowe; w takim przypadku sąd pracy orzeka o odszkodowaniu. Ocena w ramach art. 45 § 2 k.p. powinna być dokonywana z uwzględnieniem wszystkich okoliczności, które mogłyby mieć wpływ na przyznanie pracownikowi przez sąd pracy innego (alternatywnego), niż wybrane przez pracownika, roszczenia. Powinna uwzględniać także te okoliczności, które wystąpiły po dokonaniu wypowiedzenia umowy o pracę (wyrok SN z 4.10.2000 r., I PKN 531/00, OSNP 2002/10/234).. powinna być dokonywana z uwzględnieniem wszystkich okoliczności, które mogłyby mieć wpływ na przyznanie pracownikowi przez sąd pracy innego (alternatywnego), niż wybrane przez pracownika, roszczenia. Powinna uwzględniać także te okoliczności, które wystąpiły po dokonaniu wypowiedzenia umowy o pracę (wyrok SN z 4.10.2000 r., I PKN 531/00, OSNP 2002/10/234).

Data orzeczenia 7 maja 2019

Sąd Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wydział VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Przewodniczący Sędzia Małgorzata Nożykowska

Tagi

#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie #VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok

Podstawa prawna

art. 45 kp

Sygn. akt VII P 921/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 maja 2019r.

Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska

Ławnicy: K. C., R. M.

Protokolant: Maciej Przesmycki

po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2019 r. w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa Z. A.

przeciwko Telewizji (...) Spółce Akcyjnej w W.

o przywrócenie do pracy

1. oddala powództwo o przywrócenie do pracy;

2. zasądza od pozwanej Telewizji (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda Z. A. kwotę 109.379,16 zł (sto dziewięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewięć złotych szesnaście groszy) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia;

3. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.160 (cztery tysiące sto sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

4. nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie kwotę 1.669 zł (jeden tysiąc sześćset sześćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem brakującej części opłaty od pozwu, od wniesienia której powód był zwolniony.