Wyrok z 29 maja 2019, sygn. I C 165/18
Teza
Przepisy art. 224 kc i 225 kc odnoszą się do rozliczeń pomiędzy właścicielem rzeczy a jej posiadaczem samoistnym. Nie mogą zatem mieć zastosowania do rozliczenia pomiędzy właścicielem a osobą posiadającą rzecz na podstawie umowy użyczenia, która jest posiadaczem zależnym. i 225 kc odnoszą się do rozliczeń pomiędzy właścicielem rzeczy a jej posiadaczem samoistnym. Nie mogą zatem mieć zastosowania do rozliczenia pomiędzy właścicielem a osobą posiadającą rzecz na podstawie umowy użyczenia, która jest posiadaczem zależnym.
Data orzeczenia
29 maja 2019
Sąd
Sąd Rejonowy w Białogardzie
Wydział
I Wydział Cywilny
Przewodniczący
Sędzia Iwona Banaszek-Popławska
Tagi
Podstawa prawna
Sygn. akt I C 165/18
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
dnia 29 maja 2019 r.
Sąd Rejonowy w Białogardzie Wydział I Cywilny
w składzie:
Przewodniczący SSR Iwona Banaszek - Popławska
Protokolant st. sekr. sąd. Edyta Sala
po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2019 r. w Białogardzie
sprawy z powództwa D. K.
przeciwko A. K.
o zapłatę
1. oddala powództwo;
2. zasądza od powoda D. K. na rzecz pozwanego A. K. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.