sygn. II K 1359/18 29 listopada 2019 Sąd Rejonowy w Legionowie

Wyrok z 29 listopada 2019, sygn. II K 1359/18

Data orzeczenia 29 listopada 2019
Sąd Sąd Rejonowy w Legionowie
Wydział II Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Urszula Salwin-Kowalczyk
Tagi
#Sąd Rejonowy w Legionowie #II Wydział Karny #wyrok

Sygn. akt II K 1359/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 listopada 2019 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk

Protokolant: Monika Malanowska

przy udziale Prokuratora – Edyty Ulatowskiej-Stojak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2019 r. i 25 listopada 2019 roku

sprawy przeciwko P. K.

urodz. (...)

w Ł.

syna C. i W. z d. K.

oskarżonego o to, że: że pełniąc funkcję Prezesa Zarządu „ F. G. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. przy ul. (...), w dniu 12 października 2015 roku w lokalu „ E. (...) 24H „ w L. przy ul. (...) , urządzał gry na automatach w rozumieniu art.2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201 poz. 1540 z późn. zm.) na sześciu automatach do gier (B. H. bez numeru , H. S. bez numeru , (...) Bank bez numeru , H. S. bez numeru , H. S. nr 076 , H. S. bez numeru );

- wbrew art.6 ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , gdyż nie posiadał koncesji na prowadzenia kasyna gry w lokalu „ E. (...) 24H „w L. przy ul. (...),

- wbrew art. 14 ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , gdyż urządzał gry na sześciu automatach do gier (B. H. bez numeru , H. S. bez numeru , (...) Bank bez numeru , H. S. bez numeru , H. S. nr 076 , H. S. bez numeru ) poza kasynem,

- wbrew art. 23a ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych , gdyż w lokalu „ E. (...) 24H „w L. przy ul. (...) eksploatował sześć automatów do gier (Blach H. bez numeru , H. S. bez numeru , (...) Bank bez numeru , H. S. bez numeru , H. S. nr 076 , H. S. bez numeru ), które nie były zarejestrowane przez naczelnika urzędu celnego ,

tj. o czyn z art. 107§1 kks

orzeka

I.oskarżonego P. K. od popełnienia zarzucanego mu czynu uniewinnia;

II.na podstawie art.230§ 1 kpk nakazuje zwrócić Spółce (...)„ Sp. z o.o. z siedzibą w O. przy ul. (...) dowody rzeczowe wykazane na k- 636 pod poz. 1-7;

III.koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa;

IV.zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz r.pr M. D. kwotę 432 (czterysta trzydzieści dwa ) złote plus należny podatek VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu.