sygn. II Ka 95/18 11 maja 2018 Sąd Okręgowy w Koninie

Wyrok z 11 maja 2018, sygn. II Ka 95/18

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik uchylono orzeczenie
Typ sprawy sprawa karna
Etap apelacja
Tematy
znęcanie / przemoc domowa
Role w sprawie
oskarżony prokurator apelujący / skarżący
Data orzeczenia 11 maja 2018
Sąd Sąd Okręgowy w Koninie
Wydział II Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Waldemar Cytrowski

Sygn. akt II Ka 95/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

11 maja 2018 r.

Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj

przy udziale Lechosława Perza Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kole

po rozpoznaniu 11.05.2018 r.

sprawy F. C.

oskarżonego o przestępstwo z art. 207§1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Kole z 16.01.2018 r. sygn. akt II K 762/17

Uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Kole do ponownego rozpoznania.

Waldemar Cytrowski

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Kole wyrokiem z 16.01.2018 r. warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego F. C. o przestępstwo z art. 207§1 kk na okres próby 2 lat.

Wyrok zaskarżył prokurator, który zarzucił obrazę przepisów prawa materialnego i w oparciu o ten zarzut wniósł o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Apelacja jest zasadna.

Oskarżony wyrokiem Sądu Rejonowego w Kole z 22.05.2017 r. w sprawie o sygn. akt II K 224/17, który uprawomocnił się 30.05.2017 r., został skazany za przestępstwo z art. 178a§1 kk. Z art. 66§1 kk wprost wynika, iż sąd może warunkowo umorzyć postepowanie karne tylko wtedy kiedy sprawca nie był karany za przestępstwo umyślne. Dlatego wobec treści art. 454§1 kpk Sąd odwoławczy musiał uchylić zaskarżony wyrok i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania.

SSO Waldemar Cytrowski