sygn. IX U 776/18 27 czerwca 2018 Sąd Okręgowy w Gliwicach

Wyrok z 27 czerwca 2018, sygn. IX U 776/18

Data orzeczenia 27 czerwca 2018
Sąd Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący Sędzia Mariola Łącka
Tagi
#Sąd Okręgowy w Gliwicach #IX Zamiejscowy Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych #wyrok
Podstawa prawna

Sygn. akt IX U 776/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 czerwca 2018 r.

Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX

Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku

w składzie:

Przewodniczący:

SSO Mariola Łącka

Protokolant:

Joanna Metera

przy udziale ./.

po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. w Rybniku

sprawy z odwołania C. M. (M.)

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

o prawo do emerytury

na skutek odwołania C. M.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.

z dnia 20 kwietnia 2018 r. Znak (...)

zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia (...)

Sędzia

Sygn.akt IX U 776/18

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 20.04.2018r Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił C. M. prawa do emerytury gdyż nie udokumentował na dzień 1.01.1999r 15-letniego okresu pracy w warunkach szczególnych a jedynie 6 lat i 29 dni.

Ubezpieczony odwołał się od tej decyzji i wniósł o jej zmianę zarzucając, że pracę w warunkach szczególnych wykonywał od 1976r do 1991r a świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych nie może złożyć gdyż zakład już nie istnieje.

Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w zaskarżonej decyzji. Podniósł, że zaliczył ubezpieczonemu do okresu pracy w warunkach szczególnych okres od 1.10.1992r do 31.12.1998r, zaś za sporny okres ubezpieczony nie przedłożył świadectw wykonywania pracy w szczególnych warunkach.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny.

C. M. urodzony (...) w dniu(...)złożył wniosek o emeryturę (k.1 akt rent.).

Nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego (k. 20 akt sprawy).

W sposób niesporny miedzy stronami ubezpieczony udokumentował 25 lat 3 miesiące i 9 dni okresów składkowych i nieskładkowych.

W okresie od 3.09.1973r do 8.03.1991r ubezpieczony był zatrudniony w Przedsiębiorstwie (...) K. Oddział w R. na następujących stanowiskach:

- od 03.09.1973r do 20.06.1976r – uczeń.

- od 21.06.1976r do 24.04.1978r – mechanik

- od 25.04.1978r do 12.04.1980r – służba wojskowa

- od 13.04.1980r do 08.03.1991r – mechanik napraw pojazdów mechanicznych.

(świadectwa pracy k. 15 kat rent.).

Ubezpieczony po ukończeniu szkoły zawodowej w ww przedsiębiorstwie podjął pracę jako mechanik pojazdów samochodowych i został skierowany do pracy w tej samej brygadzie, w której miał praktykę jako uczeń. Zajmował się wykonywaniem napraw samochodów ciężarowych, głównie (...). Prace wykonywał w kanałach remontowych. Zajmował się naprawą napędów, mostów, skrzyni biegów, silników, dokonywał wymiany olei. Prace te wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy z wyłączeniem okresu odbywania czynnej służby wojskowej.

Nie korzystał z urlopów bezpłatnych i nie miał nieusprawiedliwionych nieobecności. W okresie pracy w T. jako mechanik ubezpieczony otrzymywał mleko, posiłki regeneracyjne.

Warunki pracy w kanałach były bardzo ciężkie. Było zimno, występowało duże nasilenie spalin, z remontowanych samochodów kapało błoto, ciekły oleje (akta osobowe, zeznania św. P. F. i P. R., zezn. ubezp. k. 20a-21 akt spr.).

Sąd uznał zeznania ubezpieczonego i świadków za wiarygodne. Sąd one konsekwentne i nawzajem się potwierdzają i znajdują częściowe odzwierciedlenie w dokumentacji znajdującej się w aktach osobowych.

W oparciu o powyższe, Sąd zważył, co następuje.

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie.

Ubezpieczony na dzień złożenia wniosku o emeryturę spełniał warunki z art. 184 ustawy z dnia 17.12.1998r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017, poz. 1383) do przyznania mu prawa do wcześniejszej emerytury.

Miał bowiem ukończonych 60 lat, nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego i na dzień 1.01.1999r udokumentował ponad 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych oraz ponad 15 lat pracy wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

W świetle zebranych w sprawie dowodów do uznanego przez organ rentowy okresu pracy w warunkach szczególnych 6 lat i 29 dni doliczyć bowiem należy okresy pracy ubezpieczonego w charakterze mechanika pojazdów mechanicznych wykonywane w kanałach remontowych w okresach od 21.06.1976r do 24.04.1978r i od 13.04.1980r do 8.03.1991, tj. pracy wymienionej w Dziale XIV poz. 16 wykazu A stanowiącego załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7.02.1983r w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.).

Dlatego też Sąd na mocy art. 477 14 § 2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję orzekając jak w sentencji wyroku.

Sędzia: