Wyrok z 9 listopada 2018, sygn. II Ka 296/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

9 listopada 2018 r.

Sąd Okręgowy w Koninie Wydział II Karny w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Waldemar Cytrowski

Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj

przy udziale (...) z KPP w T.

po rozpoznaniu 9.11.2018 r.

sprawy D. K.

obwinionego o wykroczenie z art. 65§2 kw

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Turku z 22.06.2018 r. sygn. akt II W 81/18

1.  Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż uniewinnia obwinionego D. K. od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia z art. 65§2 kw

2.  Kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Waldemar Cytrowski

II Ka 296/18

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Turku wyrokiem z 22.06.2018 r. w sprawie o sygn. akt II W 81/18 uznał obwinionego D. K. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 65§2 kw i za to skazał go na karę grzywny w kwocie 200 zł.

Wyrok zaskarżył obrońca, który zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść wyroku oraz błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na treść tego orzeczenia oraz obrazę prawa materialnego.

W oparciu o te zarzuty wniósł o zmianę wyroku poprzez uniewinnienie obwinionego.

Apelacja jest zasadna.

Z treści art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o policji wynika, iż policjant wykonując czynności, o których stanowi art. 14 ww. ustawy ma prawo legitymować osobę w celu ustalenia jej tożsamości. Z niebudzącego wątpliwości materiału dowodowego, w szczególności z zeznań M. S. wynika, iż tożsamość obwinionego była policji znana. Dlatego obwiniony nie miał już obowiązku udzielenia wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych w art. 65§1 kw.

Waldemar Cytrowski