sygn. II Kow 254/18 28 stycznia 2019 Sąd Okręgowy w Sieradzu

Postanowienie z 28 stycznia 2019, sygn. II Kow 254/18

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik utrzymano w mocy decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu karą dyscyplinarną
Przedmiot skarga skazanego na decyzję dyrektora zakładu karnego o ukaraniu karą dyscyplinarną
Typ sprawy sprawa karna wykonawcza / penitencjarna
Etap postępowanie wykonawcze penitencjarne - skarga na decyzję
Tematy
skarga penitencjarna wykonywanie kary
Role w sprawie
prokurator skazany Dyrektor jednostki penitencjarnej
Data orzeczenia 28 stycznia 2019
Sąd Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział II Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Marek Masłowski

Sygn. akt II Kow 254/18

POSTANOWIENIE

Dnia 28 stycznia 2019 roku

Sąd Okręgowy w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący : SSO Marek Masłowski

po rozpoznaniu w sprawie K. C. (1) syna J. skargi skazanego z 11.12.2018 r. na decyzję Dyrektora Zakładu Karnego w S. z 04.12.2018 r. o ukaraniu karą dyscyplinarną udzielenia widzeń w sposób uniemożliwiający bezpośredni kontakt z osobą odwiedzającą na okres 1 miesiąca,

na podstawie art. 7 § 1 i 5 kkw

postanowił

- utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 7 § 1 kkw skuteczne wzruszenie takiej decyzji jak ta podjęta wobec K. C. w dniu 04.12.2018 r. jest możliwe tylko w przypadku wykazania jej niezgodności z prawem. Decyzję o ukaraniu podjął organ do tego uprawniony a wymierzona kara dyscyplinarna jest w katalogu kar przewidzianych przepisami kodeksu karnego wykonawczego. Nadto to oświadczenie funkcjonariuszy opisujących naganne zachowanie skazanego w dniu 28.11.2018 r. polegające na niezwykle wulgarnym odnoszeniu się do nich, zasługuje na przyznanie im waloru wiarygodności. To K. C. sądząc po pełnym inwektyw jego piśmie stanowiącym skargę jest osoba nie przebierająca w słowach i nie szanująca żadnych reguł. Nie wskazuje na żadną okoliczność pozwalająca poddać pod wątpliwość ustalenia co do jego zachowania w dniu 28.11.2018 r.

Z powyższych względów należało orzec jak w sentencji.

Sędzia:

Pouczenie

Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

ZARZĄDZENIE

Odpis postanowienia doręczyć:

1. Skazanemu

2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. wraz z aktami ewidencyjnymi i teczką osobopoznawczą

3. Prokuratorowi Okręgowemu w Sieradzu

4. Zakreślić sprawę w wykazie (...)

Dnia 28.01.2019 roku.

Sędzia: