Postanowienie SN z 27 stycznia 2012, sygn. II UZ 29/11
Data orzeczenia
27 stycznia 2012
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, Wydział II
Przewodniczący
SSN Roman Kuczyński
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 27 stycznia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Roman Kuczyński (przewodniczący)
SSN Józef Iwulski
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
w sprawie z wniosku P. K.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa […]
o emeryturę policyjną,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 27 stycznia 2012 r.,
zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w W.
z dnia 22 lutego 2011 r.
uchyla zaskarżone postanowienie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w W. postanowieniem z 22 lutego 2011 r. odrzucił apelację
pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z 9 września 2010 r., przyjmując,
że nie mogła być wniesiona przez pracownika Zakładu Emerytalno-Rentowego […],
gdyż nie może być pełnomocnikiem procesowym pozwanego (art. 86 i 87 k.p.c.).
W zażaleniu pozwany zarzucił naruszenie prawa procesowego
(w szczególności art. 67 § 2 k.p.c. w związku z art. 87 § 2 k.p.c. i art. 460 § 1 k.p.c.)
przez błędną interpretację i niewłaściwe zastosowanie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Zażalenie uzasadnia uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Powiększony skład Sądu Najwyższego w uchwale z 13 października 2011 r.,
II UZP 6/11 (LEX nr 951414), której nadano moc zasady prawnej, przyjął, że
pracownik Zakładu Emerytalno – Rentowego […] niebędący radcą prawnym nie
może być pełnomocnikiem procesowym Dyrektora tego Zakładu w sprawach z
zakresu ubezpieczeń społecznych (art. 87 § 1 i 2 k.p.c.). Stwierdził jednocześnie, iż
ze względu na określoną praktykę dopuszczania przez sądy pracowników jako
pełnomocników, dokonana w uchwale wykładnia ma zastosowanie na przyszłość,
od dnia jej podjęcia.
Kierując się tym stanowiskiem uchylono zaskarżone postanowienie..). Stwierdził jednocześnie, iż
ze względu na określoną praktykę dopuszczania przez sądy pracowników jako
pełnomocników, dokonana w uchwale wykładnia ma zastosowanie na przyszłość,
od dnia jej podjęcia.
Kierując się tym stanowiskiem uchylono zaskarżone postanowienie.