sygn. XIII Ga 660/19 28 czerwca 2019 Sąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok z 28 czerwca 2019, sygn. XIII Ga 660/19

Teza

Z uwagi na treść zdanie 2 art. 746 § 1 k.c. powódka mogła domagać się od pozwanego części wynagrodzenia odpowiadającej jej dotychczasowym czynnością. Przy czym obowiązkiem powódki było po pierwsze wykazanie jakie konkretnie czynności windykacyjne podjęła w ramach zawartej umowy.. powódka mogła domagać się od pozwanego części wynagrodzenia odpowiadającej jej dotychczasowym czynnością. Przy czym obowiązkiem powódki było po pierwsze wykazanie jakie konkretnie czynności windykacyjne podjęła w ramach zawartej umowy.

Data orzeczenia 28 czerwca 2019

Sąd Sąd Okręgowy w Łodzi

Wydział XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

Przewodniczący Sędzia Krzysztof Wójcik

Tagi

#Sąd Okręgowy w Łodzi #XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy #wyrok

Podstawa prawna

art. 746 kc

Sygn. akt XIII Ga 660/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 czerwca 2019 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Wójcik

Sędziowie: Tomasz Bajer, (del.) Magdalena Rychter-Raj (ref.)

Protokolant: st. sekr. sąd. Izabela Wereszko

po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2019 roku w Łodzi

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O.

przeciwko A. K.

o zapłatę

na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia
21 lutego 2019 roku, w sprawie o sygn. akt V GC 2511/17

1. oddala apelację,

2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. na rzecz A. K. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Krzysztof Wójcik Tomasz Bajer Magdalena Rychter-Raj