Postanowienie SN z 17 czerwca 2014, sygn. III SW 45/14
Data orzeczenia
17 czerwca 2014
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych, Wydział III
Przewodniczący
SSN Katarzyna Gonera
Tagi
POSTANOWIENIE
Dnia 17 czerwca 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący)
SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca)
SSN Romualda Spyt
w sprawie z protestu wyborczego T. S.
przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego,
przy udziale:
1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej,
2) Prokuratora Generalnego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy, Ubezpieczeń
Społecznych i Spraw Publicznych w dniu 17 czerwca 2014 r.,
postanawia:
pozostawić protest bez dalszego biegu.
UZASADNIENIE
T. S. wniósł 6 czerwca 2014 r. protest wyborczy przeciwko ważności
wyborów posłów do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych 25 maja 2014 r.
W proteście zarzucono w sposób ogólnikowy, że podczas wyborów do Parlamentu
Europejskiego w komisjach wyborczych na terenie kraju były „produkowane”
nieważne głosy. Wnoszący protest wnioskował o przywrócenie terminu do
wniesienia protestu.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Zasady wnoszenia protestów wyborczych określa ustawa z dnia 5 stycznia
2011 r. Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2011 r. Nr 21, poz. 112 ze zm.). Zgodnie z
art. 241 § 1 w związku z art. 336 Kodeksu wyborczego protest przeciwko ważności
wyborów wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego w terminie 7 dni od dnia
ogłoszenia wyników wyborów przez Państwową Komisję Wyborczą w Dzienniku
Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej. Nadanie w tym terminie protestu w polskiej
placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23
listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do Sądu
Najwyższego.
Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z 26 maja 2014 r. o wynikach
wyborów posłów do Parlamentu Europejskiego przeprowadzonych 25 maja 2014 r.
zostało opublikowane w Dzienniku Ustaw 27 maja 2014 r. W związku z tym, należy
uznać, że niniejszy protest został złożony po terminie ustawowo przewidzianym.
Zgodnie z art. 243 § 1 zd. drugie Kodeksu wyborczego niedopuszczalne jest
przywrócenie terminu do wniesienia protestu.
Na podstawie art. 243 § 1 w związku z art. 336 Kodeksu wyborczego
pozostawiono protestu bez dalszego biegu.