sygn. III Ca 753/20 25 lutego 2021 Sąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok z 25 lutego 2021, sygn. III Ca 753/20

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono apelację
Typ sprawy sprawa cywilna
Etap apelacja
Tryb rozprawa
Role w sprawie
powód
Data orzeczenia 25 lutego 2021
Sąd Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział III Wydział Cywilny Odwoławczy
Przewodniczący Sędzia Sławomir Zieliński

Sygn. akt III Ca 753/20 Sprostowano postanowieniem z dnia 22.03.2021 r.

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 lutego 2021 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący – Sędzia Sławomir Zieliński

Sędzia Bożena Rządzińska

Sędzia Marta Witoszyńska

Protokolant: stażysta Aleksandra Witczak

po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2021 roku w Łodzi

na rozprawie spraw połączonych:

I.  z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę ( w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej. (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku)

II.  z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki p. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku)

III.  z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku)

IV.  z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku)

V.  z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku)

VI.  z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki L. nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku)

VII.  z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie motocyklu marki S. za okres od 21 listopada 2015 roku do 18 października 2016 roku)

VIII.  z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku)

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Rejonowego w Zgierzu

z dnia 11 lutego 2020 roku

sygn. akt I C 3420/19

I. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę ( w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej. (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku)

1) oddala apelację;

2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

II. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki p. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku)

1) oddala apelację;

2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

III. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku)

1) oddala apelację;

2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

IV. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku)

1) oddala apelację;

2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

V. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku)

1) oddala apelację;

2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

VI. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki L. nr rej (...) za okres od 13 marca 2016 roku do 23 lipca 2016 roku)

1) oddala apelację;

2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

VII. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie motocyklu marki S. za okres od 21 listopada 2015 roku do 18 października 2016 roku)

1) oddala apelację;

2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym;

VIII. w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w Z.

przeciwko Powiatowi (...)

o zapłatę (w przedmiocie samochodu marki F. (...) nr rej (...) za okres od 24 lipca 2016 roku do 3 grudnia 2016 roku)

1) oddala apelację;

2) zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.