Wyrok z 9 września 2021, sygn. II Ka 249/21

1. Występek z art. 193 kk może być popełniony tylko umyślnie z zamiarem bezpośrednim. Dotyczy to obu form czynności sprawczych, czyli zarówno "wdarcia się" jak również nieopuszczenia miejsca wbrew żądaniom pokrzywdzonego. Owo nieopuszczenie lokalu, czy też miejsca, musi być świadomym sprzeciwieniem się woli wzywającego co w ocenie Sądu Okręgowego wyklucza zamiar ewentualny.
2. Nie popełnia przestępstwa naruszenia miru domowego stypizowanego w art. 193 kk osoba niosąca pomoc pokrzywdzonemu w obu formach czynności sprawczych przewidzianych w tym przepisie, czyli "wdzierająca się" do lokalu jak i nieopuszczająca go na wezwanie osoby ratowanej. osoba niosąca pomoc pokrzywdzonemu w obu formach czynności sprawczych przewidzianych w tym przepisie, czyli "wdzierająca się" do lokalu jak i nieopuszczająca go na wezwanie osoby ratowanej.