sygn. I C 256/14 22 stycznia 2015 Sąd Rejonowy w Sokółce

Wyrok z 22 stycznia 2015, sygn. I C 256/14

Teza
Oprócz powyższego strona powodowa dochodziła zwrotu kosztów ekspertyzy w wysokości 800,00 zł, poniesionych w celu ustalenia zasadności przyznanej w toku postępowania likwidacyjnego wysokości odszkodowania. W ocenie Sądu powyższa prywatna kalkulacja umożliwiła powodowi, a więc osobie nieposiadającej wiedzy fachowej w zakresie kosztów naprawy samochodów osobowych, weryfikację stanowiska pozwanego przedstawionego w decyzji o przyznaniu odszkodowania, a jednocześnie ocenę zasadności wystąpienia ze stosownym roszczeniem na drogę sądową. Sąd, podzielając opinię wyrażoną przez Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwały z dnia 18 maja 2004 roku (sygn. III CZP 24/2004), uznał to żądanie za usprawiedliwione, gdyż wydatek ten pozostawał w normalnym związku przyczynowym z poniesioną przez powoda szkodą, a tym samym podlegał naprawieniu w rozumieniu art. 361 k.c. Jednocześnie, w ocenie Sądu, pomimo, iż – wynikłe z tego tytułu koszty nieznacznie przekroczyły wskazane w opinii biegłego sądowego średnie koszty wycen wartości pojazdu, kosztów naprawy i ustalenia wartości pozostałości, to po uwzględnieniu dodatkowych usług - związanych przede wszystkim z korespondencją z ubezpieczycielem oraz analizą dokumentacji, uznać należało za uzasadnione.. Jednocześnie, w ocenie Sądu, pomimo, iż – wynikłe z tego tytułu koszty nieznacznie przekroczyły wskazane w opinii biegłego sądowego średnie koszty wycen wartości pojazdu, kosztów naprawy i ustalenia wartości pozostałości, to po uwzględnieniu dodatkowych usług - związanych przede wszystkim z korespondencją z ubezpieczycielem oraz analizą dokumentacji, uznać należało za uzasadnione.
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono apelację
Przedmiot o zapłatę
Typ sprawy sprawa cywilna
Kwota główna 2.800,00 zł · zasądzenie
Etap apelacja
Tryb rozprawa
Tematy
odszkodowanie z OC
Role w sprawie
powód biegły
Data orzeczenia 22 stycznia 2015
Sąd Sąd Rejonowy w Sokółce
Wydział I Wydział Cywilny
Przewodniczący Sędzia Daniel Czech
Podstawa prawna
art. 361 kc

Sygn. akt IC 256/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 stycznia 2015 r.

Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSR Daniel Czech

Protokolant: Julita Szoka

po rozpoznaniu dnia 22 stycznia 2015 r. w S.

sprawy z powództwa R. S.

przeciwko Towarzystwu (...) w W.

o zapłatę

I.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda R. S. kwotę 2.800,00 zł (słownie: dwa tysiące osiemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 2000,00 zł w stosunku rocznym w wysokości 13% od dnia 14.03.2013 r. do dnia zapłaty, z uwzględnieniem dalszych zmian wysokości ustawowych odsetek,

II.  oddala powództwo w pozostałej części,

III.  zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda R. S. kwotę 500,00 zł (słownie pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu,

IV.  nakazuje zwrot na rzecz powoda R. S. i pozwanego Towarzystwa (...) w W. kwot po 28,30 zł (słownie dwadzieścia osiem złotych i 30/100) na rzecz każdego z nich tytułem nadpłaconych wydatków na poczet opinii biegłego.

Sygn. akt II Ca 379/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 maja 2015 r.

Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (spr.)

Sędziowie: SSO Bożena Sztomber

SSO Urszula Wynimko

Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz

po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. w Białymstoku

na rozprawie

sprawy z powództwa R. S.

przeciwko Towarzystwu (...) w W.

o zapłatę

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 22 stycznia 2015 r. sygn. akt I C 256/14

I.  oddala apelację;

II.  zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 60 (sześćdziesiąt)
złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego
w postępowaniu odwoławczym.