Wyrok z 1 kwietnia 2015, sygn. II C 46/14
Teza
Ponowne żądanie w nowym procesie i na podstawie odrębnej faktury należności uwzględnionej w ramach odszkodowania przyznanego już w innej sprawie jest nieuzasadnione. Ten sam element szkody zostałyby zrekompensowany dwukrotnie, suma przyznanych świadczeń przewyższyłaby wysokość szkody, a kompensacyjna funkcja odszkodowania zostałaby naruszona.
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono powództwo
Przedmiot
o zapłatę 1.520 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 lipca 2010 roku do dnia zapłaty
Typ sprawy
sprawa cywilna
Etap
pierwsza instancja - wyrok sądu rejonowego
Tryb
rozprawa
Tematy
odszkodowanie
Data orzeczenia
1 kwietnia 2015
Sąd
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział
II Wydział Cywilny
Przewodniczący
Sędzia Rafał Schmidt
Sygn. akt: II C 46/14
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 01 kwietnia 2015 roku
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. w II Wydziale Cywilnym
w składzie:
Przewodniczący : Sędzia SR Rafał Schmidt
Protokolant : Jakub Rolczyński
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2015 roku w W.
sprawy z powództwa A. S.
przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.
o zapłatę 1.520 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20 lipca 2010 roku do dnia zapłaty
I. oddala powództwo;
II. zasądza od A. S. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 600 zł (sześćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.