sygn. IV K 1050/14 21 października 2015 Sąd Rejonowy w Częstochowie

Wyrok z 21 października 2015, sygn. IV K 1050/14

Teza
1. Sąd, będąc zobligowanym do tego treścią art. 42§2kk orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 lat, przy czym na zasadzie art. 4 § 1 kk zastosował ustawę poprzednio obowiązująca, jako względniejszą dla sprawcy. Orzeczony wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych niewątpliwie przyczyni się do osiągnięcia indywidualno -prewencyjnego celu reakcji prawnokarnej. W ocenie Sądu środek ten spowoduje, iż oskarżony nabierze dystansu do kwestii związanych z prowadzeniem pojazdów mechanicznych pod wpływem alkoholu i do przestrzegania zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym. W ocenie Sądu tylko wskazany okres orzeczenia tego środka będzie wystarczającym, biorąc pod uwagę postawę oskarżonego oraz stan nietrzeźwości w chwili zatrzymania, dla zweryfikowania jego postępowania, jako uczestnika ruchu drogowego. Oskarżony musi zostać wyeliminowany z kręgu uczestników ruchu drogowego na dłuższy okres czasu z uwagi na jego niepoprawność i nieprzestrzeganie prawa w sposób rażący. Zgodnie z poglądami panującymi w orzecznictwie przesłanką orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych stanowi wykluczenie z ruchu drogowego takich kierowców, którzy wykazali, że zagrażają bezpieczeństwu w komunikacji. W ocenie Sądu oskarżony takie zagrożenie stanowi ponieważ, mimo uprzedniej karalności i dolegliwości z tym związanej, po kilku latach, już jako starszy i bardziej doświadczony człowiek ponownie wsiadł za kierownicę będąc w stanie nietrzeźwości. Oznacza to, iż nie wyciągnął on żadnych wniosków z tego, co się stało w przeszłości. zastosował ustawę poprzednio obowiązująca, jako względniejszą dla sprawcy. Orzeczony wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych niewątpliwie przyczyni się do osiągnięcia indywidualno -prewencyjnego celu reakcji prawnokarnej. W ocenie Sądu środek ten spowoduje, iż oskarżony nabierze dystansu do kwestii związanych z prowadzeniem pojazdów mechanicznych pod wpływem alkoholu i do przestrzegania zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym. W ocenie Sądu tylko wskazany okres orzeczenia tego środka będzie wystarczającym, biorąc pod uwagę postawę oskarżonego oraz stan nietrzeźwości w chwili zatrzymania, dla zweryfikowania jego postępowania, jako uczestnika ruchu drogowego. Oskarżony musi zostać wyeliminowany z kręgu uczestników ruchu drogowego na dłuższy okres czasu z uwagi na jego niepoprawność i nieprzestrzeganie prawa w sposób rażący. Zgodnie z poglądami panującymi w orzecznictwie przesłanką orzekania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych stanowi wykluczenie z ruchu drogowego takich kierowców, którzy wykazali, że zagrażają bezpieczeństwu w komunikacji. W ocenie Sądu oskarżony takie zagrożenie stanowi ponieważ, mimo uprzedniej karalności i dolegliwości z tym związanej, po kilku latach, już jako starszy i bardziej doświadczony człowiek ponownie wsiadł za kierownicę będąc w stanie nietrzeźwości. Oznacza to, iż nie wyciągnął on żadnych wniosków z tego, co się stało w przeszłości.
Data orzeczenia 21 października 2015
Sąd Sąd Rejonowy w Częstochowie
Wydział IV Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Marlena Kluk

Sygn. akt IV K 1050/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ.

Dnia 21 października 2015r

Sąd Rejonowy w Częstochowie , IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący : SSR Marlena Kluk

Protokolant : Anna Jambor

W obecności prokuratora : Barbary Makuch- Jelonek

Po rozpoznaniu w dniu: 29 czerwca 2015r., 12 sierpnia 2015r, 14 września 2015r, 14 października 2015r, 19 października 2015r

Sprawy : M. K. urodz. (...) w C.

Syna Z. i Z. z d. Świtała

oskarżonego o to, że:

W dniu 05 listopada 2014 roku w miejscowości O., województwa (...) na ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), będą w stanie nietrzeźwości, badanie na urządzeniu typu Alkometr wykazało: I badanie-1,11 mg/l, II badanie -1,13 mg/l, III badanie -1,16 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się wbrew obowiązującemu zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie, sygn. akt IV K 360/14,

Tj. o czyn z art. 178a§1i4 kk

1.  Uznaje oskarżonego M. K. winnym tego, iż w dniu 05 listopada 2014 roku w miejscowości O., województwa (...) na ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), będąc w stanie nietrzeźwości, badanie na urządzeniu typu Alkometr wykazało: I badanie-1,11 mg/l, II badanie -1,13 mg/l, III badanie -1,16 mg/l zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się wbrew obowiązującemu zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Częstochowie, sygn. akt IV K 360/13 i za to na podstawie art. 178 a § 4 k.k. wymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 3 ( trzy) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  Na zasadzie art. 42§2kk ( w brzmieniu obowiązującym do dnia 18 maja 2015r) orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 ( dziesięć ) lat;

3.  Na zasadzie art. 63§1kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania od dnia 12 grudnia 2014r od godz. 17.00 do dnia 13 grudnia 2014r do godz. 13.05;

4.  Na zasadzie art. 627kpk w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 4 ustawy o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300,00zł ( trzysta złotych) tytułem opłaty oraz kwotę 448,72zł ( czterysta czterdzieści osiem złotych i 72/100) tytułem wydatków.