Wyrok z 29 października 2015, sygn. II K 664/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 29 października 2015 r.

Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska

Protokolant: stażysta Estera Ślesińska

przy udziale Prokuratora Rejonowego Jarosława Szyszkowskiego,

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 07.10.2014 r., 15.12.2014 r., 19.01.2015 r., 26.01.2015 r., 24.02.2015 r., 19.03.2015 r., 14.04.2015 r., 14.09.2015 r., 15.10.2015 r.

sprawy

T. Z., syna T. i H. z domu B., urodzonego (...) w G.,

oskarżonego o to, że:

w dniu (...)r. w O., w celu uzyskania dla konsorcjum firm (...) T. Z. i (...) M. Z., zamówienia publicznego na Obsługę Punktów Zimowego Utrzymania (...) Krajowych administrowanych przez Generalna Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w O. w rejonach: E., E.. G., L. i O., przedłożył jako autentyczne podrobione dokumenty w postaci Oświadczeń A. J., J. J., W. S.. M. S., M. R. i A. D., oraz nierzetelne pisemne oświadczenie dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania zamówienia, w postaci wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w którym wskazał, iż takimi osobami będą M. R. i A. J., pomimo, iż wy mienione tego nie zadeklarowały,

to jest o czyn z art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk.

I. ustalając, że oskarżony T. Z. w dniu (...)r. w O., w celu uzyskania dla konsorcjum firm (...) T. Z. i (...) M. Z., zamówienia publicznego na Obsługę Punktów Zimowego Utrzymania (...) Krajowych administrowanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w O. w rejonach: E., E.. G., L. i O., przedłożył nierzetelne dokumenty dotyczące okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania zamówienia w postaci Oświadczeń A. J., J. J., W. S., M. S., M. R. i A. D. oraz wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w którym wskazał, iż takimi osobami będą M. R. i A. J., pomimo, iż wymienione tego nie zadeklarowały, czyn ten kwalifikuje z art. 297§1 kk i na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk , art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego T. Z. warunkowo umarza na okres próby 2 (dwóch) lat;

II. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego T. Z. świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1 500 (jednego tysiąca pięciuset) złotych;

III. na podstawie art. 629 kpk i art. 7 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r. Nr 49 poz. 223 ze zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym opłatę w kwocie 60 (sześćdziesiąt) złotych.