Wyrok SR w Głubczycach z 28 czerwca 2017 r. w sprawie o zapłatę.

Teza Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi.
Data orzeczenia 28 czerwca 2017
Data uprawomocnienia 23 sierpnia 2017
Sąd Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny
Przewodniczący Krzysztof Chruszczewski
Tagi Zapłata
Podstawa Prawna 471kc 48prawo-wekslowe 100kpc 108kpc
Rozstrzygnięcie
Sąd

Sygn. akt: I C 156/17 upr.


WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 czerwca 2017 roku


Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny


w składzie następującym:


Przewodniczący:


SSR Krzysztof Chruszczewski


Protokolant:


st. sekr. sądowy Monika Bliźnicka


po rozpoznaniu


sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w B.


przeciwko G. S.


o zapłatę


1.  zasądza od pozwanego G. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 4 061,64 zł (cztery tysiące sześćdziesiąt jeden złotych 64/100), z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty.


2.  w pozostałym zakresie powództwo oddala.


3.  zasądza od pozwanego G. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 1 017,00 zł (jeden tysiąc siedemnaście złotych), tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu, w tym kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych), tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.


Sygn. I C 156/17 upr.


UZASADNIENIE


Powód – (...) S.A. z siedzibą w B. wystąpił z pozwem o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego G. S. kwoty 4 061,64 zł z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 20 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty.


Pozwany G. S. co do zasady nie kwestionował żądania pozwu.


Sąd ustalił:


Dnia 19 listopada 2014 roku pozwany G. S. zawarł umowę pożyczki z (...) Sp. z o.o. o numerze (...). Z różnych względów życiowych oraz finansowych pozwany G. S. nie spłacił tej pożyczki.


W ramach zabezpieczenia tej pożyczki pozwany G. S. wystawił na rzecz wierzyciela weksel in blanco.


Pierwotny wierzyciel dokonał cesji tej wierzytelności na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. jako wtórnego wierzyciela. Na dzień 20 kwietnia 2016 roku zadłużenie pozwanego G. S. z tytułu umowy pożyczki nr (...) wynosiło kwotę 4 061,64 zł. Powód (...) S.A. z siedzibą w B. wobec braku spłaty zadłużenia przez pozwanego G. S. wypełnił weksel in blanco na kwotę 4 061,64 zł i wezwał pozwanego do wykupu tego weksla.


Wobec braku reakcji na to wezwanie powód (...) S.A. z siedzibą w B. skierował sprawę do Sądu Rejonowego w G. wnosząc o wydanie nakazu zapłaty na podstawie weksla.


/dowód: niesporne oraz dokumenty k. 8 - 20 akt /


Sąd zważył, co następuje:


(...) S.A. z siedzibą w B. skierowane w niniejszej sprawie przeciwko pozwanemu G. S. jest co do zasady uprawnione.


Dokumenty przedłożone przez powoda w pełni uwiarygadniają jego roszczenie. Nadto pozwany G. S. nie kwestionował żądania pozwu.


Dlatego też mając powyższe ustalenia i rozważania na względzie Sąd na podstawie przepisu art. 471 k.c. zasądził od pozwanego G. S. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 4 061,64 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty.


Sąd oddalił powództwo (...) S.A. z siedzibą w B. w zakresie dochodzonych pozwem umownych odsetek za opóźnienie od kwoty zadłużenia w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP, bowiem roszczenie powoda oparte zostało na wekslu pozwanego G. S. a nie na postanowieniach umowy pożyczki nr (...) z dnia 19 listopada 2014 roku. ( art. 48 ust. 2 ustawy Prawo wekslowe )


Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania uzasadnione jest treścią przepisów art.100 k.p.c. i 108 k.p.c.

Wyszukiwarka