sygn. IV CNP 78/07 24 lipca 2007 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 24 lipca 2007, sygn. IV CNP 78/07

Data orzeczenia 24 lipca 2007
Sąd Sąd Najwyższy
Wydział Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący SSN Mirosława Wysocka
Tagi
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Sygn. akt IV CNP 78/07
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lipca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Mirosława Wysocka
w sprawie ze skargi pozwanej (powódki wzajemnej)
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Apelacyjnego
z dnia 14 kwietnia 2005 r., sygn. akt [...],
w sprawie z powództwa JG
przeciwko MP
o zapłatę
oraz z powództwa wzajemnego MP
przeciwko JG
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 24 lipca 2007 r.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Pozwana (powódka wzajemna) MP wniosła osobiście skargę o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 14
kwietnia 2005 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 871
§ 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych; zasada ta nie
odnosi się jedynie do osób wymienionych w paragrafie drugim tego przepisu, do
których skarżąca nie zalicza się.
Także więc w postępowaniu ze skargi o stwierdzenie niezgodności prawomocnego
orzeczenia z prawem zachodzi konieczność wykazania się zdolnością postulacyjną,
analogicznie jak w postępowaniu kasacyjnym i zażaleniowym przed Sądem
Najwyższym. Wniesienie skargi przez stronę, która nie ma zdolności postulacyjnej
czyni skargę niedopuszczalną (por., m.in., postanowienie Sądu Najwyższego z dnia
14 stycznia 1997 r., I CZ 23/97, OSNC 1997/6-7/77). Skarga wniesiona osobiście
przez pozwaną podlegała zatem odrzuceniu jako „niedopuszczalna z innych
przyczyn”, na podstawie art. 4248
§ 1 k.p.c.
Skarga ta jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na tej samej podstawie
z tej także przyczyny, że została wniesiona po upływie terminu przewidzianego
w art. 4246
§ 1 pkt 1 k.p.c., który wyznacza okres, w którym skarga o stwierdzenie
niezgodności z prawem może być wniesiona. Zaskarżony wyrok Sądu
Apelacyjnego stał się prawomocny z chwilą jego wydania, tj. w dniu 14 kwietnia
2005 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 25 kwietnia 2007 r.
W tym stanie rzeczy nie wymagały rozważenia dalsze jeszcze, istotne braki
skargi.