sygn. VIII U 2293/21 10 maja 2022 Sąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok z 10 maja 2022, sygn. VIII U 2293/21

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie
Przedmiot policyjna renta rodzinna / odwołanie od decyzji ZER MSWiA / art. 24a ustawy zaopatrzeniowej
Typ sprawy sprawa pracownicza
Etap pierwsza instancja - wyrok sądu okręgowego
Tryb rozprawa
Tematy
wysokość emerytury ubezpieczenia społeczne emerytura
Role w sprawie
odwołujący / ubezpieczony organ rentowy / ZER MSWiA
Data orzeczenia 10 maja 2022
Sąd Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący Sędzia Agnieszka Gocek

Sygn. akt VIII U 2293/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 10 maja 2022 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:

Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek

Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2022 roku w Ł.

sprawy z odwołania : J. Z., w prawa którego wstąpiła S. Z.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.

od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 1 lipca 2017 roku znak (...) ZER- (...)/17/02 i (...) ZER- (...)/17/01

o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej J. Z.

1.  zmienia zaskarżone decyzje i przelicza emeryturę policyjną i policyjną rentę inwalidzką J. Z., w prawa, którego wstąpiła S. Z., z pominięciem art. 15c i 22a ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin, od 1 października 2017 roku;

2.  zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz S. Z. kwotę 360,- (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.