Postanowienie SN z 30 października 2008, sygn. II CNP 85/08
Data orzeczenia
30 października 2008
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział II
Przewodniczący
Prezes SN Tadeusz Ereciński
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 30 października 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Tadeusz Ereciński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października
2008r.,
skargi M. K.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w K. z
dnia 18 stycznia 2006r., sygn. akt I C 595/04 wydanego w sprawie z powództwa M. K.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń (…) Spółce Akcyjnej w W. i S. B.
o zapłatę,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2006 r. r. Sąd Rejonowy w K. oddalił powództwo.
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia
powód zarzucił naruszenia art. 6, 13 i 17 Konwencji o ochronie praw człowieka i wnosił o
stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4241
§ 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej
instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie została
wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze przysługujących
stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. Wyjątek od wskazanej zasady
przewidziano w art. 4241
§ 2 k.p.c. W sytuacji, gdy strona nie skorzystała z
przysługujących jej środków prawnych, dopuszczalność skargi uzależniona jest od
2
kumulatywnego spełnienia dwóch przesłanek: istnienia wyjątkowego wypadku oraz
występowania niezgodności z prawem o kwalifikowanym charakterze, wynikającej z
naruszenia podstawowych zasad porządku prawnego lub konstytucyjnych wolności albo
praw człowieka i obywatela.
W przedmiotowej sprawie skarżący, reprezentowany przez profesjonalnego
pełnomocnika, zaskarżył wyrok Sądu Rejonowego apelacją, która została oddalona
wyrokiem Sądu Okręgowego w K. z dnia 15 maja 2006 r. Strona skorzystała zatem z
przysługujących jej środków prawnych, co wyłącza możliwość zaskarżenia wyroku Sądu
pierwszej instancji na podstawie art. 4241
§ 2 k.p.c. (por. postanowienie Sądu
Najwyższego z dnia 21 grudnia 2007 r., II CNP 205/07, nie publ.).
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w postanowieniu (art. 4248
§ 2
k.p.c.).