sygn. VI C 1388/16 30 czerwca 2016 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wyrok z 30 czerwca 2016, sygn. VI C 1388/16

Teza

Nieuczestniczenie w zajęciach dydaktycznych przy braku wypowiedzenia zawartej umowy o świadczenie usług edukacyjnych jako przesłanka do obowiązku uiszczenia opłat wynikających z umowyNieuczestniczenie w zajęciach dydaktycznych przy braku wypowiedzenia zawartej umowy o świadczenie usług edukacyjnych jako przesłanka do obowiązku uiszczenia opłat wynikających z umowy

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono powództwo

Przedmiot o zapłatę

Typ sprawy sprawa cywilna

Kwota główna 1354,00 zł · zasądzenie

Etap pierwsza instancja - wyrok sądu rejonowego

Tryb rozprawa

Tematy

zapłata

Role w sprawie

powód pozwany

Data orzeczenia 30 czerwca 2016

Sąd Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Wydział VI Wydział Cywilny

Przewodniczący Sędzia Barbara Syta

Tagi

#Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie #VI Wydział Cywilny #wyrok

Podstawa prawna

art. 6 kc art. 22 kc art. 43 kc art. 58 kc art. 102 kpc art. 320 kpc art. 353 kc art. 385 kc

Pokaż pozostałe podstawy prawne (4)

art. 481 kc art. 483 kc art. 735 kc art. 750 kc

Sygn. akt VI C 1388/16

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 czerwca 2016 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSR Barbara Syta

Protokolant: Agnieszka Łomińska

po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2016 roku

na rozprawie

sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.

przeciwko M. D.

o zapłatę

1. zasądza od pozwanej M. D. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1354,00 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt cztery) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi: od kwoty 718,00 (siedemset osiemnaście) złotych od dnia 25 czerwca 2015 roku do daty niniejszego wyroku, od kwoty 159 (sto pięćdziesiąt dziewięć) złotych od dnia 06 marca 2015 roku do daty niniejszego wyroku, od kwoty 159 (sto pięćdziesiąt dziewięć) złotych od dnia 06 kwietnia 2015 roku do daty niniejszego wyroku, od kwoty 159 (sto pięćdziesiąt dziewięć) złotych od dnia 06 maja 2015 roku do daty niniejszego wyroku, od kwoty 159 (sto pięćdziesiąt dziewięć) złotych od dnia 06 czerwca 2015 roku do daty niniejszego wyroku;

2. należność zasądzoną w pkt 1 niniejszego wyroku rozkłada na 12 (dwanaście) równych rat w kwocie po 112,84 (sto dwanaście złotych osiemdziesiąt cztery grosze) złotych każda płatna do 10 dnia każdego miesiąca, poczynając od miesiąca następnego po tym, w którym wyrok się uprawomocni wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od każdego uchybionego terminu płatności poszczególnych rat do dnia zapłaty;

3. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

4. zasądza od pozwanej M. D. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 600,00 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania, w pozostałym zakresie odstępuje od obciążania pozwanej kosztami procesu.