sygn. III CNP 47/08 20 stycznia 2009 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 20 stycznia 2009, sygn. III CNP 47/08

Data orzeczenia 20 stycznia 2009
Sąd Sąd Najwyższy
Wydział Izba Cywilna, Wydział III
Przewodniczący SSN Jacek Gudowski
Tagi
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Sygn. akt III CNP 47/08
POSTANOWIENIE
Dnia 20 stycznia 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jacek Gudowski
w sprawie z wniosku F.S. i J.S.
o stwierdzenie nabycia spadku po K.S.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 stycznia 2009 r.,
na skutek skargi S.T.
o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego postanowienia Sądu Powiatowego w K.
z dnia 22 lutego 1966 r., sygn. akt [...],
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 lutego 1966 r. Sąd Powiatowy w K. stwierdził, że
spadek po K.S. nabyli wdowa M.S. w 2/8 częściach oraz jej synowie F.S. i E.S. po
3/8 części, z wyłączeniem udziału spadkodawcy w majątku objętym do chwili jego
śmierci wspólnością ustawową; udział ten odziedziczyli synowie F.S. i E.S. po
połowie.
Postanowienie to zaskarżyła skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia następczyni prawna M.S. – J.N.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W uchwale składu siedmiu sędziów z dnia 26 października 2005 r.,
III BZP 1/05 (OSNC 2006, nr 5, poz. 78), mającej moc zasady prawnej, oraz
w postanowieniu z dnia 12 lipca 2005 r., I CNP 1/05 (OSNC 2006, nr 1, poz. 15)
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia przysługuje od orzeczeń, które stały się prawomocne
z dniem 1 września 2004 r. i później. Z tego względu skarga wniesiona od
orzeczenia, które zostało wydane w dniu 22 lutego 1966 r. jest niedopuszczalna.
Poza tym w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje
zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 871
k.p.c.), które
dotyczy również postępowania wszczętego skargą o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga J.N. została sporządzona przez jej
pełnomocnika, siostrę, S.T., która nie jest zawodowym pełnomocnikiem, ani nie
należy do kręgu osób wymienionych w art. 871
§ 2 k.p.c.
Z tych względów należało orzec, jak na wstępie (art. 4248
§ 1 k.p.c.).