Wyrok z 23 kwietnia 2021, sygn. I C 1326/19

1. Art.48 ust.3 Prawa Łowieckiego narusza konstytucyjną zasadę ochrony prawa własności poprzez automatyczną utratę prawa do odszkodowania przy braku zgody właściciela lub posiadacza gruntów rolnych i upraw na ograniczenie jego prawa własności lub posiadania. Taka konstrukcja prawna nie jest uzasadniona koniecznością ochrony innych dóbr wymienionych w art.31 ust.1 Konstytucji RP, ani bezpieczeństwem, czy porządkiem publicznym. 2. Sąd powszechny nie może oprzeć orzeczenia na wyroku Trybunału konstytucyjnego, jeżeli w składzie zasiadał tzw. "dubler"- nieprawidłowo wybrany przez Sejm RP i nominowany przez Prezydenta RP na miejsce sędziego już zajęte, ponieważ taki skład Trybunału Konstytucyjnego nie gwarantuje obywatelom prawa do sprawiedliwego procesu przed sądem ustanowionym zgodnie z ustawą., ani bezpieczeństwem, czy porządkiem publicznym. 2. Sąd powszechny nie może oprzeć orzeczenia na wyroku Trybunału konstytucyjnego, jeżeli w składzie zasiadał tzw. "dubler"- nieprawidłowo wybrany przez Sejm RP i nominowany przez Prezydenta RP na miejsce sędziego już zajęte, ponieważ taki skład Trybunału Konstytucyjnego nie gwarantuje obywatelom prawa do sprawiedliwego procesu przed sądem ustanowionym zgodnie z ustawą.