sygn. VII C 725/20 21 lipca 2021 Sąd Rejonowy w Radomiu

Wyrok z 21 lipca 2021, sygn. VII C 725/20

Teza

„Skutek prawny wynikający z przepisu art. 8 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym (tekst jednolity Dz.U. z 2019 r. poz.2279.) powstaje z mocy ustawy jako rezultat zaniechania przez przedsiębiorcę wykonania obowiązku co do udzielenia odpowiedzi na reklamację w wymaganym terminie. W przepisie tym nie wprowadzono żadnych przesłanek podmiotowych (subiektywnych) po stronie instytucji finansowej. Skutek określony w art. 8 powstaje niezależnie od przypisania winy lub złej wiary instytucji finansowej (arg. lege non distinguente). Nawet w przypadku, w którym instytucja finansowa dochowała należytej staranności, ale z przyczyn od niej niezależnych nie dotrzymała wymaganego terminu na udzielenie klientowi odpowiedzi, instytucja ta odczuwa negatywne konsekwencje uchybienia terminowi ustawowemu”.

Data orzeczenia 21 lipca 2021

Sąd Sąd Rejonowy w Radomiu

Wydział VII Wydział Cywilny

Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska

Sygn. akt VII C 725/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 21 lipca 2021 roku

Sąd Rejonowy w Radomiu VII Wydział Cywilny w składzie

Przewodniczący Sędzia Elżbieta Dębowska

Protokolant Martyna Sobień

po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 roku w Radomiu na rozprawie sprawy

z powództwa: Ł. G.

przeciwko: TUZ Towarzystwu (...) z siedzibą w W.

o zapłatę kwoty aktualnie 14.850,00 zł w związku z częściowym umorzeniem postępowania postanowieniem z dnia 1 grudnia 2020 roku

I. zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda Ł. G. kwotę 14.850,00 zł (czternaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 lutego 2019 roku do dnia zapłaty;

II. zasądza od pozwanego TUZ Towarzystwa (...) z siedzibą w W. na rzecz powoda Ł. G. kwotę 5.606,00 zł (pięć tysięcy sześćset sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset złotych) – tytułem kosztów zastępstwa prawnego.

Sędzia Elżbieta Dębowska