Postanowienie SN z 15 października 2009, sygn. IV CNP 52/09
Data orzeczenia
15 października 2009
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący
SSN Dariusz Zawistowski
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 15 października 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Dariusz Zawistowski
w sprawie ze skargi pozwanego
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku
Sądu Apelacyjnego z dnia 25 kwietnia 2007 r., sygn. akt [...],
w sprawie z powództwa M.R.
przeciwko K.R.
o rozwód,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 15 października 2009 r.,
odrzuca skargę
2
Uzasadnienie
Art. 4245
§ 1 k.p.c. wskazuje wymogi skargi o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego orzeczenia, które stanowią wymogi o charakterze
konstrukcyjnym, niezbędne do uznania wniesionego środka za skargę
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w rozumieniu
art. 4242
§ 1 k.p.c. Nie spełnienie przez skargę któregokolwiek z wymogów
określonych w art. 4245
§ 1 k.p.c. skutkuje jej odrzuceniem przez Sąd Najwyższy
(art. 4248
§ 1 k.p.c.). Należy do nich uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody
spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy.
W rozpoznawanej sprawie skarżący w tym zakresie ograniczył się do stwierdzenia,
że jego szkoda wynika z konieczności zapłaty kosztów sądowych zasądzonych
w pkt II zaskarżonego wyroku. Nie stanowi to spełnienia wymogu określonego
w art. 4245
§ 1 pkt 4 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało utrwalone
stanowisko, że koszty postępowania zasądzone w orzeczeniu, którego dotyczy
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie
stanowią szkody spowodowanej przez wydanie orzeczenia tego orzeczenia
(por. postanowienia SN z dnia 28 listopada 2006 r., III CNP 46/06, 26 czerwca
2008 r., I CNP 47/08).
Z tego względu skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248
§ 1
k.p.c.